的合法权益。 (二)律师介入刑事案件的作用 1.在提供法律帮助阶段 根据刑事诉讼法第96条的规定,在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次询问后或者采取 条规定:“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其它辩护人以人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-354415.html -
了解详情
会对侦查发生影响之时{6}。可见,被追诉者在侦查阶段所享有的律师帮助权在公权力人员侦查优先观念的影响下是难以充分发挥其积极功能的,在这之中, 法官改变或教导当事人询问,即在当事人提出问题后,证人或被告回答之前,法官打断介入,改变当事人的讯问内容,或告知当事人应如何进行询问。第二,法官在当事人询问中介人 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
少理会申请人,更不用说书面通知了。此外,尽管侦查阶段犯罪嫌疑人被逮捕后,可以聘请律师申请取保候审,但实践中律师提出的取保候审申请需要公安机关与检察院双方面 机关采取非羁押性强制措施的真实情况并及时发现问题。此外,检察机关提前介入公安机关侦查,也是一种有效的事中监督方式,检察机关通过审阅材料、参加讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-293872.html -
了解详情
羁押的联系,我们的着眼点应在捕后超期羁押上。捕后超期羁押又可以分为侦查阶段和审查起诉阶段的超期羁押两种。一般而言,捕后超期羁押一般发生在以下几种情形:( 被羁押的案件,不能在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结,需要继续查证、审理的。应该说还是比较科学的。 [20]这意味着律师应提早介入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293312.html -
了解详情
多选),被调查人员选择的答案及其比例分别是:71%的人希望通过律师在侦查阶段介入可以更早地了解案情,更充分地准备辩护;70%的人表示由于侦查 阶段由公安机关、人民检察院、人民法院各自通知法律援助机构,再由法律援助机构指派律师为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护。 之所以作出上述调整,主要是因为:首先,近年来在 ...
//www.110.com/ziliao/article-285727.html -
了解详情
难等老大难问题,本次刑诉法修改在完善辩护制度方面具有很多亮点,取得长足进步。首先,明确律师在侦查阶段介入诉讼的辩护人身份,将现行立法关于犯罪嫌疑人在 未成年人和可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。本次刑诉法修改将此适用对象扩大至可能被判处无期徒刑而没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-280999.html -
了解详情
(2)先行实行限制人身期间较短的逮捕,在必要情况下进而实行羁押,有助于提高侦查效率和实现司法监控;(3)对犯罪嫌疑人实行逮捕后予以释放的可能性的存在。2 书面审查就决定逮捕。 启示之二,赋予犯罪嫌疑人充分的辩护权利。鉴于我国现行刑事诉讼法对律师介入侦查阶段的限制和法律规定的粗糙,借鉴日本的做法,从侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-260447.html -
了解详情
经费的好机会。1997年《刑事诉讼法》规定检察院向法院提起公诉,不再移送侦查案卷,而是主要证据复印件,以此法律规定为借口,地方各级检察院得以向财政部门 移送检察机关审查起诉。再有,学界一直强烈要求律师介入侦查阶段,而目前律师之所以会见当事人困难,对侦查机关来说,是因为侦查初期案件证据固定还不扎实,担心 ...
//www.110.com/ziliao/article-259510.html -
了解详情
。在整个17世纪,英国采取的是让被告人说话的模式,直到18世纪后期辩护律师大量介入导致刑事审判对抗化之后,才正式确立了沉默权制度。① 1912年首次制定(后经多 被告人在接受审判时保持沉默,故曰审判沉默权。当沉默权被引进庭审前的侦查阶段后,其实际的功效就演变为犯罪嫌疑人对抗警察讯问的护身符。 按照英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-256843.html -
了解详情
刑事司法准则的差距所做的积极准备,决定了我国审判前程序中需确立完善的律师辩护制度。[19]一旦我国《刑事诉讼法》在审判前程序中确立了较为完善的律师帮助 在程序性证明还是实体证明中,由于辩护人(本文中,辩护人应包括在审查起诉前的侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助者)虽然有权提出诉讼主张(主要是辩护主张), ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情