对象。 第二,证据收集制度方面,虽然新律师法删除了关于律师调查取证需要取得有关单位和个人甚至检察院或法院同意的一些限制性规定,律师仅凭两证,(律师 人民大学出版社2005年版,第368-369页。尽管如此,日本学者多认为其二战后的刑事诉讼制度已经是当事人主义了。 【参考文献】 {1}林钰雄.刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
和制度化。2010年12月,重庆市某检察分院与重庆市某中级人民法院联合签署了《关于量刑规范化工作协调会纪要(试行)》[2](以下简称《纪要》)。部分基层 可以根据授权作出调整。针对类似情况,重庆市某检察分院辖区检察院的做法不一,多数采取建议延期审理的方式,部分基层院允许公诉人当庭调整量刑建议,但须事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-286187.html -
了解详情
在罪犯执行死刑时派员临场监督,并可以提出纠正建议。由此可见,死刑复核程序是当然接受人民检察院的监督的。但是,笔者发现,在死刑复核程序中却没有辩护方的 ,《若干规定》对刑事诉讼法、律师法和相关司法解释及规范性文件中,关于律师参与死刑案件辩护工作的有关规定进行了充实和细化,就人民法院、司法行政机关和律师在 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
特别是对贪污腐化、滥用权力,严重侵犯人权、国际法公认的其他罪行的起诉和依照法律授权或当地惯例对这种罪行的调查。由此,由检察机关负责职务犯罪侦查正是我国向 诉讼法对检察机关侦查管辖作了较大调整,1998年最高民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定》作了具体规定,致有55种犯罪即贪污贿赂 ...
//www.110.com/ziliao/article-276361.html -
了解详情
获得的仅是立案决定书、拘留、逮捕决定书、起诉意见书等一些程序性的案件材料,不涉及案件事实及证据,而律师本身的调查取证权又受到较大约束,在实践中律师取证困难重重。因此在 。因而证据开示的起点时间最好确定为检察院将案件起诉到法院之日。证据开示的终止时间确定为开庭前5日。④6、关于证据开示的地点。我国证据开 ...
//www.110.com/ziliao/article-272037.html -
了解详情
收集证据的规定。虽然该规定也属于广义上法院收集证据的职权,但是它与前述法院的职权探知中的调查不同,因为是否由法院收集证据、收集哪些证据,甚至庭审时 参与诉讼的人不适用阐明权 在我国民事诉讼中,除了当事人和诉讼代理人外,还有检察院、证人、鉴定人,也可能会在不同情形下参与诉讼及其证明程序。这些参与诉讼的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-268004.html -
了解详情
一定的调查取证手段,能有效组织对引起国家补偿的犯罪情况及被害人损失的调查取证。(郭琼:《关于构建刑事被害人国家补偿制度的几点设想》,中国犯罪学研究会第16 设置的司法体制相抵触,也很难从理论上说清作为法律监督机关的检察院如何成为赔偿案的被告;第四,对赔偿委员会设在法院一直有争论。表现为国家赔偿法对赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-267262.html -
了解详情
独立的实体控制标准和司法审查机制[13]。对此,有学者建议取消人民检察院的批捕权和公安机关的拘留权,由法官行使羁押审查权,且被告人有权要求法院对强制措施 法官审查保释案之前,审前服务机构已经完成了对嫌疑人的调查和风险评估,其个人资讯及是否可能逃避审判的评估为法官提供了基本信息。法官在作出是否准予保释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262837.html -
了解详情
要求。由此,被害人必须配合侦查机关的调查取证,配合公诉机关的公诉。《刑事诉讼法》第45条中明确规定,人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和 的标志性规则被全世界所确认。[21]我国《刑事诉讼法》和相关的司法解释早就有关于非法言词证据排除的相关规定,但由于诸多原因这些规定基本流于形式。2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
律师不能履行辩护职能,只能给犯罪嫌疑人提供法律咨询,代理申诉、控告等一般性法律服务,而不能依法展开有效的调查和收集证据,也无权了解、监督侦查过程的 轻的证据予以同等重视。在死刑案件中,当被告人及其辩护人向检察院和法院提出调取有利于被告人的证据的申请时,检察院和法院应该对这一申请予以认真对待并将调查结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情