一个国家公民个人权利的发展,是反映该国文明程度的一个重要标志。人权作为“权利的最一般形式”[1],即“属于人的或关于人的权利,即人作为人应当享有的 无罪的人不适用刑事和解。二是公诉人、被害人、被告人以及辩护人、委托代理人参与案件处理方案的协商并取得一致意见。适用刑事和解主要是当事人双方,但也要得到国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-18004.html -
了解详情
告知嫌疑人有权委托辩护人。为保障嫌疑人防御权的行使,应当要求侦查机关在第一次讯问之前先行履行这一告知义务。最后,对于嫌疑人享有的其他诉讼权利,我国法律同样没有 ,如果嫌疑人要求律师帮助,那么,在律师到来之前,讯问不得开始。(2)作为第一点的例外,在某些特殊或紧急情况下,允许侦查机关在没有律师在场时讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
第一缔约国承担尊重和保证在其领土内和受其管辖的一切个人享有本公约所承认的权利,不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他 刑事诉讼援助制度的发展和逐步完善。(五)赋予不被强迫自证其罪的权利《公民权利公约》第14条第3款(庚)项将反对强迫自证其罪确定为一项刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -
了解详情
一缔约国承担尊重和保证在其领土内和受其管辖的一切个人享有本公约所承认的权利,不分种族、肤色、性别、语言宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份 罪者,应有权由一个较高级法庭对其定罪及刑罚依法进行复审(第五项)。8、辩护的权利。《公民权利公约》第14条第三项规定:受刑事指控的人“有相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-7177.html -
了解详情
权限方面的规定。被害人作为诉讼当事人之一,其与犯罪嫌疑人或被告人应有同等的诉讼地位和对等的诉讼权利,推而及至,其委托诉讼代理人也应与辩护人享有对等的 的适用对象依旧狭窄、套用,不能适应当前犯罪斗争形势的需要。随着市场经济的发展,当前法人犯罪和其他新型犯罪日趋增多,犯罪中经济损失或合法利益遭受犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-7141.html -
了解详情
的主体来说,正如别人一样,都是从属法律秩序的。作为权利与义务的主体来说,国家与个人是平等的”,既然国家与公民是平等的,那么,在诉讼中原、被告与司法机关 一是法官的合理性行为;二是当事人的权利行为,如果法官限制了当事人的诉讼权利则就是程序不当。如在刑事审判中,被告人就享有如下权利:(1)获知被控的罪名及 ...
//www.110.com/ziliao/article-6843.html -
了解详情
,如果口供本身不得作为证据使用,则找到尸体这个事实与被告人罪名成立之间的逻辑联系即被切断,从而失去了证据应具有的关联性。假设允许被告人及其辩护人在二审程序中才 上对被告人要求排除非法口供进行限制,从权利义务对等的角度考虑,被告人就有权利知道其所享有的沉默权及行使该权利的时间限制。鉴于目前中国民众较低的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6411.html -
了解详情
符合当地政府有关部门规定的公民经济困难标准的证明。「1」 另外,刑事诉讼法第三十四条规定了被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人,人民法院应当为 起诉。实践中,许多当事人就是由于超过诉讼时效失去司法救济的机会。法律规定诉讼时效是要求当事人在自己的权利受到侵害后应当及时寻求司法救济,以便司法机关查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-4999.html -
了解详情
适用,势必给犯罪嫌疑人及有关公民带来非常不利的后果,法律应当赋予犯罪嫌疑人、被告人和其他公民相应的救济性程序权利。“救济性权利,即对国家追诉机构、裁判 合法性进行司法审查的权利。 值得一提的是应明确司法审查权裁判主体是建立审前司法审查制度的前提性的问题,考察西方各国的司法审查制度,法官作为司法审查制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -
了解详情
缉捕犯罪嫌疑人,以有效实现国家刑罚权的行为。[1]侦查权作为一项国家权力,具有明显的暴力性和侵权性,其行使往往以限制和剥夺公民权利为代价。因而,现代法治国家, ),就难以避免侦控机关为方便侦查、起诉,而滥用强制措施,甚至用以打击证人、辩护人。如在佘祥林案中,公安机关为掩盖侦查错误,不惜对为佘祥林申诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-4893.html -
了解详情