刑事案件审查阶段 -法学论文搜索

困境与出路：司法审查制度在刑事诉讼中的缺位

的事件也都发生在这一阶段。这种现象的出现是必然的，它的根源就在于我国缺乏完整的、较为科学的审前司法审查制度。基于我国刑事检察监督的乏力与滞后，、检察机关拥有大量自行决定剥夺公民权利和自由的权力，公安、检察机关实际上在充当自己案件的法官。检察机关、公安机关在批准逮捕、决定拘留、决定搜查、扣押和审查起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-151405.html -了解详情

我国刑事法律援助制度的缺陷和完善

水平和办案质量不高。表现在：是有些地方的法律援助机构在受理申请、审查和决定指派的环节不严格按照《条例》的规定操作，表现在：对口头申请基本上都维持在40％以下。根据2004年最高人民法院工作报告，全国各级人民法院在审理刑事案件中共判处罪犯767951人，其中判处5年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的罪犯占 ...

//www.110.com/ziliao/article-150508.html -了解详情

审判阶段如何正确适用取保候审的几点看法

的处理和实体上的裁判。按照刑事诉讼法的规定，人民法院审理刑事案件的第一审普遍程序的庭前审查，主要是程序性审查，也就是说不审查实体内容，不对证人进行庭外调查，可能有较深的认识，二是对适用法律有更充分的把握。 2、在审判阶段采取适用取保候审，给被告人行使依法所享有的提供证据诉讼权利，提供了现实可能性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-149085.html -了解详情

浅谈被告人认罪案件审理程序之改革

具备以下一些要件：第一，认罪是指发生在刑事案件已经提起诉讼，并且已经完成证据展示，而法庭尚未开庭审理的阶段，即庭前阶段的承认行为，这是认罪成立的时间的是，由于程序法上的认罪会影响诉讼程序的进程和形式，因而只能建立在侦查和审查起诉已经结束，对犯罪的调查已经告一段落的基础之上，以使认罪行为不会对案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-63114.html -了解详情

论侦查阶段对犯罪嫌疑人权利的保障/耿春雨

。非法证据的内涵、范围、排除非法证据的基本原则等均无规定。三、侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的完善如前所述，我国现行侦查模式在保障犯罪嫌疑人权利方面存在严重的范围乃嫌狭窄。最高院的司法解释，权威性也不够高。公安部在《公安机关办理刑事案件程序规定》中只规定了公安机关应当依法取证，而对非法证据的效力并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-26242.html -了解详情

我国刑事法律援助制度若干问题思考/刘智