。最高人民法院虽然没有明确规定关于民事证据和行政证据的两个司法解释适用于刑事诉讼,但在实践中,有些司法人员就参照了这两个司法解释,对 号,只注明提供案件的单位;法院作出判决的案件,公开起诉书或者判决书的编号。 [3]广东省肇庆市中级人民法院刑事判决书(2003)肇刑初字第26号,广东省肇庆市人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -
了解详情
,最高人民法院曾将部分案件的死刑核准权下放至各高级人民法院。修改后的《刑事诉讼法》、〈刑法〉明文规定死刑核准权由最高人民法院统一行使,而最高人民法院却于 这类案件并不是将两道程序分开进行,而是合二为一,这可从他们的二审判决书或裁定书最后注明的根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-251739.html -
了解详情
实质上的区别。 其三,量刑辩护一般是在定罪问题没有争议的情况下展开的。在刑事诉讼中,律师一旦对公诉方指控的罪名提出异议,往往会选择无罪辩护或者罪轻 在著名的刘涌案件中再次得以贯彻。当然,辽宁省高院所作的那份有争议的判决书,最终被最高法院通过再审程序予以撤销。[13]不仅如此,就连最高法院在近年来发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245765.html -
了解详情
都有严格的要求,而对判决理由则缺乏应有的关注。即使在最高人民法院作出 的二审再审民事判决书中,这种现象也在某种程度上存在着。(江伟、肖建国:《 论 时代。在古罗马时代就有审判官自由判断证据的记载。 (参见樊崇义主编:《刑事诉讼法学研究综述与评价》,中国政法大学出版社1991年 出版第1版,第193页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
赃款175万元发还被害人郑淑标。梁绍超不服一审判决,提起上诉。昆明市中级人民法院二审查明事实证据与原判一致,驳回梁绍超上诉,维持原判。梁绍超的妻子王春 规定,要求刑事判决后的追赃由办案机关,也就是公安机关和检察机关来负责。但从全国来看,有类似规定的很少,因而也就出现了郑淑标这样百万判决书成为一纸空文 ...
//www.110.com/ziliao/article-210954.html -
了解详情
有什么选择呢?在这样的环境下,律师队伍怎么可能得到健康的成长呢?如果司法判决书就是没有任何分析推理的八股,胜诉也根本不靠摆事实、讲法理,律师素质又 所辩护案件的机关追诉律师毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的情形。 当然,鉴于刑事诉讼中证明被告人、犯罪嫌疑人有罪的责任在于检察机关,而法庭审判中的质证程序和 ...
//www.110.com/ziliao/article-207692.html -
了解详情
减少了20.01%。第二,与其他两大诉讼相比,行政案件上诉率一直居高不下,这与三大诉讼具体制度有一定关系,在刑事诉讼中由于实行上诉不加刑的原则而鼓励被告人 ,甚至少得可怜。在笔者所参与的前述调查中,六个法院2003年共484份行政判决书中,只有一起案件法院作出了变更判决,占总数的0.2%。笔者在与某位 ...
//www.110.com/ziliao/article-196429.html -
了解详情
企业、行业内部管理等多方面的因素,加上调解无需查明案件事实,导致调解书在现实中与判决书不能发挥同样的功效,从而限制了调解的适用范围。难以调解的案件类型主要有 为前提。但在庭审过程中进行的调解和二审、再审程序中进行的调解,则一般应遵守查明事实、分清是非原则。因为诉讼调解作为审判权行使的一种形式和方式,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -
了解详情
提供型陷阱取证的正当性,而根本否定犯意诱发型陷阱取证的正当性。 尽管民事诉讼与刑事诉讼在逻辑起点、价值理念等方面有明显的区别,在合法与非法的衡量标准上 方正等诉北京高术公司软件侵权案一审判决书中,而北大方正也是由于陷阱取证的合法性问题,艰难地走过了一审、二审、再审的5年诉讼之旅。通说认为证据应当具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-176703.html -
了解详情
,最高人民法院曾将部分案件的死刑核准权下放至各高级人民法院。修改后的《刑事诉讼法》、〈刑法〉明文规定死刑核准权由最高人民法院统一行使,而最高人民法院却于 这类案件并不是将两道程序分开进行,而是合二为一,这可从他们的二审判决书或裁定书最后注明的根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-145807.html -
了解详情