这一点,也令人怀疑。{7} (二)事后审的证据调查 在日本的旧刑诉法时代,如果提出控诉,控诉审法院有权利和义务审查全部案件。而现行刑诉法规定,控诉申请人有 的改革注重刑事诉讼当事人的意见,因此重点审核上诉理由和抗诉理由是否成立,对无争议的案件事实则仅作一般性的审查。此外,二审法官在发现真实的义务之下, ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
从实体与程序角度对证明责任的层次性进行分析。 刑事诉讼证明责任的分配在实质上是对诉讼当事人之间实体和程序权利义务的分配:从实体的角度来看,证明责任的分配 中的职权主义色彩仍然十分浓厚。这一点集中体现于法官行使庭外调查权缺乏控辩双方的有效参与与监督。由于法律没有规定控辩双方在法官进行庭外调查时有在场权, ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情
,呈一种交叉关系,具有相对独立性,因而注意保障被害人的利益,使被害人在刑事诉讼中享有当事人的地位和权利是必要的。以上三种利益分别由承担侦查、控诉、审判 的社会关系为标准来划分,凡规定国家与个体之间权力与服从关系的法为公法,规定个体之间相互权利和义务关系的法为私法。虽然公私法划分标准一直存在争论,但有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-246303.html -
了解详情
,因为当事人的权利主要靠律师给予维护,赋予律师在场权,程序参与权可更好地维护权利,制约权力。 3.通过权利的行使,制约权力的运行与滥用。 在诉讼中 使诉讼活动实现民主化、现代化,以确保司法公正的实现与诉讼活动运作的科学性。 综上所述,笔者在对刑事诉讼中权力因素进行考量和深入剖析之后,给合我国司法实际, ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
义务,将会承担民事法律责任。在刑法上虽未有此明确表述,但实际也表述了违反刑事义务是引发刑事责任的原因之意思,如《刑法》对盗窃、抢劫等犯罪的规定就是以 义务主体。(3)、当事人的处分权不能作为权利说的根据,因为民事诉讼上的处分权不是对于诉讼资料和证据资料的处分。 笔者亦不同意义务说。民事诉讼法关于举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
原则和方式及其职责权限由有关组织法规、规章规定。 《税收基本法》规定税务机关的权利和义务,应当充分考虑《税收基本法》与其他现行税法特别是《税收征管法》的协调 化[6]。 此外,税务机关应当将符合刑事立案标准的案件移送司法机关追究刑事责任,不得以罚代刑。纳税人和其他税务当事人的权利包括:(1)有权被认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-245179.html -
了解详情
机能原有不同,有的负责控诉,有的负责审判;陪审团制度表现于刑事诉讼和民事诉讼中也会有具体规则上的差异。与此同时,陪审团制度被引入欧洲之后,也有种种的 。除美国制定法规定对合众国的诉讼不能使用陪审团外,法院根据双方当事人的同意,可以命令由陪审团审判,该陪审团裁决的效力与依权利接受陪审团审判相同。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-244696.html -
了解详情
令侵权人承担民事责任或追究其刑事责任的方式对权利人给予的救济。法律救济包含救济权和救济方法,即实体和程序两个层面的内容,法律救济不只是体现为 的程序性裁判失去了必须的前提和依据,使法院必须履行的职责和当事人承担的诉讼义务具有了可选择性和随意性,使当事人的诉讼权利处于随时随地可被侵犯的危险境地。 当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
在诉讼制约之后进行二次过滤,及时制止诉讼违法行为,积极参与司法不正义的矫正,实质上是从控制公权的层面为当事人的自我权利保护,减轻了压力,提供了一种 各自履行相应的诉讼权利和义务,由此形成的诉讼冲突概由法院裁定。 尽管检察机关自身的侦查和公诉活动同样也需要接受监督,但把检察机关自身纳入刑事诉讼监督的对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-242530.html -
了解详情
来的民事审判方式改革就是从落实当事人的举证责任、探索抗辩式诉讼开始的,但由于理论准备的先天不足以及改革的价值取向更多地向效率方面偏移,因而实际运作中的 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己的主张有责任提供证据。举证责任既是当事人的权利,又是义务,从某种义务上来说主要是指当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241816.html -
了解详情