查清犯罪事实过程中,当然要采取各种侦查行为,这些侦查行为中,刑事诉讼法明确规定了实施的法律程序的有:讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查、搜查、扣押 形式,可见立法者为了保证刑事证据本身的客观性、合法性,专门就收集证据的侦查行为作出了特别的约束。视听资料作为刑事证据中的一种,是新生事物,刑事诉讼法还 ...
//www.110.com/ziliao/article-19220.html -
了解详情
害相权取其轻,两利相权取其重”的法律价值取向。例如,我国刑事诉讼法在合理的移植一审终审和三审终审的审判程序精髓的同时确定采用两审终审制,并在第一审程序中 更长时间内达到价值最大化。第二,对人才的立法。二十一世纪的竞争实质上是人才的竞争。西部之所以落后的关键性问题是人才的不合理流动,而“一江春水向东流” ...
//www.110.com/ziliao/article-17860.html -
了解详情
争议的《民事诉讼改革法案》(下称改革法案)终于在联邦参议院会议上通过了立法程序的最后一道难关,并于2002年1月1日正式生效。随着改革法案的正式 中的价值限制应当更趋灵活性,以保证那些具有重大法律意义的案件能够进入联邦最高法院。——二审程序的重构应该与一审程序的强化结合起来。作为一般规则,控诉法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13971.html -
了解详情
上诉率达到21%,上诉争议焦点通常集中在法院庭审过程中的证据认定,以及缺席审判适用程序。 三、缺席审判的立法模式 当今法治世界下两大法系(大陆法系和英美法系 裁判的基石,民事判决虽然不要求达到刑事审判中的排除合理怀疑,但要求达到高度盖然性,对席审判过程中双方当事人的举证质证程序的设定便是为了更好地印证 ...
//www.110.com/ziliao/article-853359.html -
了解详情
传统的书证认识相悖。第二种观点,直接列入其它证据,但这种模糊的分类违反了刑事诉讼法关于证据法定形式的规定。第三种,在原来勘验、检查笔录基础上加上一条, ,但在我国目前的立法及司法实践中,法官仍然行使着一定的调查取证权,因此,法官制作的讯(询)问笔录在一定条件下可以成为证据笔录,如依据法定程序、依照法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-354968.html -
了解详情
申请再审,由人民法院对案件进行再审的程序。它与第一、二审程序相比较、具有以下特点。 1.具有补救的性质。 适用审判监督程序并不是审理每个案件所必须的程序 存在的问题 1.实事求是、有错必纠原则与生效裁判稳定性之间的冲突 我国民事诉讼法设定再审程序的立法宗旨为实事求是,有错必纠。其目的在于对已经发生发律 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
P.216)。 在刑事量刑程序的改革中,应当实现从严格证明向自由证明的转变。这是因为,在定罪程序中,确定一个被告人是否有罪,必须按照现行立法规定,达到 。 在我国司法实践中,由于一直实行定罪量刑合一的审判程序,而现行刑事诉讼法也没有针对量刑程序的证明标准做出专门化的规定,这就直接导致了实践中定罪与量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-296725.html -
了解详情
依法回避。 第二,执行员。执行是法院凭籍国家司法执行权强制实现生效裁判文书内容的行为,是审判程序的继续和完成;执行员在执行过程中对原被告的 可参见相关法条。 [3]在我国,由于审判人员不具有侦查职权,因此并不受刑事诉讼法规定的不得自行停止侦查的限制。 [4]见最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269549.html -
了解详情
两面性,我们可以看到,修正后的刑事诉讼法及有关司法解释关于律师参与刑事诉讼的某些规定还存在一些缺陷,加强对这些立法过程中存在的缺陷进行研究,以使 ,大胆履行职责,切实维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 六、国家六部委关于刑事诉讼法实施中律师参与刑事诉讼程序中有关问题解析 最高人民法院、最高人民检察院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
案件过程中,从侦查、批捕、一审、二审、死刑复核直到临刑监督各个环节,都要严格把关,必须解决纠正重实体、轻程序的错误倾向,消除刑讯逼供、非法取证、 大事不出差错。为了减少死刑案件中的量刑偏差的问题,应当按照刑事诉讼法等法律的精神,将1983年以来下放的部分死刑案件的核准权尽快收回,由最高人民法院统一行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-248977.html -
了解详情