久远,立法滞后,口供为证据之王的证据意识长期支配着司法工作者。侦查人员将案件侦查的成败建筑在犯罪嫌疑人供述之上。公诉、审判人员也以犯罪嫌疑人、被告人的 完整的证据排除规则的意义刑事诉讼程序除了具有帮助实现实体公正的工具价值之外,还具有独立的程序价值,这在我国法学界已普遍达成共识。在刑事诉讼中,排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-156760.html -
了解详情
独立的调查取证活动。 (五)普遍通过司法裁判程序对侦查活动进行制约 西方各国是以裁判为中心来构建刑事诉讼程序的,法院的审判活动对侦查活动实际进行着最终的 活动的控制 尽管检察机关在宪法上属于国家的法律监督机关,但由于它本身又属于国家的公诉机关,在自行侦查的案件中又属于侦查机构,因此检察机关在侦查程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
讯问的程序性后果来排除预审法官或警察通过各种禁止手段所获得的犯罪嫌疑人供述,从而冀期在刑事诉讼程序中能保障人性尊严。 [5] 与此同时,德国当时正在紧锣密鼓地参与 的陈述人,如,刑事案件立案前接受调查询问的人。关于适用阶段,应当包括所有收集和使用言词证据的过程,即,不仅包括刑事诉讼各个阶段,还包括诉前 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
7 四、法律诉讼中的证据收集的方法9 五、总结 11 参考文献资料 11 内容提要 证据收集是办理各种案件的必经阶段,同样也是完成证明事实的任务,查明案件 的主动性,以查明案件事实,保证办案质量,提高办案效率。在刑事诉讼中,进行侦查的公安机关和人民检察院都应当收集证据。在公诉案件中,人民检察院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
诉权民事抗诉监诉人[摘要]对检察机关在民事诉讼中的地位问题,理论界对此虽有讨论,但少有系统的论述。本文依据民事诉讼各个阶段,分别对检察机关在其间的地位 代言人的地位,又处于法律实施监督人的地位。(二)在其他的非民事抗诉案件再审的审判过程中民事诉讼相较刑事诉讼来说,案件数量较为众多,因此作为法律监督部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
模特儿本人做出评价也不必然具有最大的权威性。而且,案件客观事实与进入诉讼程序中的历史事实,与现实的模特儿又是完全不同的。 (3)标准应当具有统一性、 会对“犯罪事实清楚,证据确实充分”产生认识差异。这也就是为什么在刑事诉讼中会出现法院对于检察院提起公诉的案件要求进行补充侦查的原因之一。这也就是疑难案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-17931.html -
了解详情
法规进行完善。一、明确赋予律师在侦查阶段辩护人的主体地位我国现行的《刑事诉讼法》第33条规定,“公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权 在场,就连在检察院审查起诉阶段检察人员讯问犯罪嫌疑人时也不允许律师在场,由此可见我国的刑事诉讼法对犯罪嫌疑人辩护权的保障和刑事诉讼程序民主、公正方面还有很大 ...
//www.110.com/ziliao/article-7498.html -
了解详情
方面的要求。还有一种观点认为,在刑事诉讼中,虽然我国《刑事诉讼法》规定,在侦查终结、提起公诉、法院判决时都实行统一的证明标准。但是,这样规定是不正确 ,依据这些证据认定案件事实,也必须受到法律的制约。在刑事诉讼中,不存在超越于法律之外的客观事实,所有的事实必须在进入刑事程序之中的证据的基础上,并且依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -
了解详情
d)项规定,以下刑事诉讼程序不适用该规则:第一,大陪审团程序;第二,签发逮捕令、刑事传票和搜查令;第三,与保释有关的程序;第四,刑事案件的预审程序; 有帮助就可以了。因此,通过相关性规则这一纽带,法庭审理中的严格证明与审前阶段的自由证明在证据材料的范围问题上衔接了起来。但是,如果从证据规则的否定性入手 ...
//www.110.com/ziliao/article-7469.html -
了解详情
内部冲突。首先要更新观念。“在我国诉讼立法和实践中,处理民事诉讼程序和刑事诉讼程序之间的适用关系时,采纳的是附带诉讼的原则,其基本理念是公益优先, 对诉讼代理律师调查取证权限制。新刑诉法没有明确规定公诉案件审查起诉阶段代理律师的调查取证权,而依据《规则》第325条规定,代理律师需要收集、调取与本案有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-7279.html -
了解详情