的积极性以弥补法官职权询问的不足，逐渐在大陆法系国家出现了一种混合式的交叉询问规则。这种规则将大陆职权主义的询问制度与英美法系的交叉询问规则结合起来， 适用也有所不同。对于非法取得的言词证据的排除得到了各国立法和司法实践的一致肯定。对于非法取得的实物证据的排除各国规定的情况比较复杂。美国对于非法搜查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-184635.html -了解详情
证据使用。 二、传闻证据规则与直接言词证据规则之比较 传闻证据规则最早在英国确立，后逐渐被英美法系其他国家所接受，最终成为英美法系共同的、核心的证据规则。与英美法系相对应，大陆法系国家虽然没有明确规定传闻证据规则，但是很多国象都确立了直接言词原则，即包括直接原则和言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-183713.html -了解详情
资格之构思和重建 如前文所述，英美法系诉讼程序实行当事人主义，司法实践中没有形成单独的司法鉴定人制度，法律中也不刻意地将鉴定人与证人区分开来，而只在证据规则 这一领域的专家，或者是掌握实践而成为专家的人。所以，英美法系鉴定人的门槛是比较低的。在大陆法系国家，诉讼程序的基本特征是自由心证和职权主义的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-179324.html -了解详情
比亚侵权行为法和欧洲统一侵权法具有同样功能的侵权行为一般条款。这样做，就实现了大陆法系侵权行为法与英美法系侵权行为法的融合，跟上了世界各国侵权法立法的潮流 ，因此，如受到损害也可以请求精神损害赔偿。规定这样的精神损害赔偿范围，才算比较完善。至于确定精神损害赔偿的方法，《侵权责任法》第17条规定是借鉴了 ...
//www.110.com/ziliao/article-163172.html -了解详情
起到相应的作用。本文从证据的角度出发，分析我国鉴定结论与其他证据种类的不同特点，比较两大法系中鉴定结论之审查判断的差异，就如何借鉴他山之石完善我国鉴定结论的 ，司法人员在审查鉴定结论时，仍需对鉴定人的资格进行审查。与英美法系国家对鉴定人资格审查的广度和深度相比，大陆法系国家无疑粗浅得多，但从诉讼经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163136.html -了解详情
的证据有实物证据和书面证据两类。大陆法系国家关于物的证据形式与英美法系国家相比不同之处在于，他们一般都将鉴定结论、勘验检查笔录也规定 ]证人证言，在英美法系国家因为比较强调当事人的当庭陈述，因此将该证据的重点放在言词方面，因而称之为言词证据（testimonial evidence），但和大陆法系所称 ...
//www.110.com/ziliao/article-150020.html -了解详情
表现在证据能力或证据方法原则上无限制 [4]。而英美国家关于证据能力的规定与陪审团的出现直接有关，陪审团对案件事实的认定使得非专业人员进入到诉讼程序，为了防止 。 除了法律文化之外，诉讼模式和诉讼体制的不同也是导致证据能力冲突的因素之一。有学者认为，在大陆法系和英美法系之间存在着两个基本不同点，正是这 ...
//www.110.com/ziliao/article-147680.html -了解详情
有害的谎言，滥用法律诉讼等等。 二、英美侵权行为法的几个特点 与大陆法系民法一般性和原则性相区别的是，英美法系的侵权行为法更显具体性和生动性，但是 ，要么比照人身伤害来处理，但是如果我们借鉴一下英美侵权行为法，答案就比较清楚了，单纯以精神损害判定20万元的赔偿，似乎不妥，抽象地以人身伤害或者侵犯人格权 ...
//www.110.com/ziliao/article-147038.html -了解详情
证明的证据提交法庭进行调查质证；已经在法庭出示的，不得提交陪审团作为评议的根据。 大陆法系国家由于其诉讼模式与英美法系国家存在不同，因此没有直接规定传闻证据规则，但 而言，则除上述言词外，书面之陈述亦包括之。见《传闻证据之比较研究》、《比较刑事证据法各论》汉林出版社，1984年版。美国证据法学者罗特斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-146323.html -了解详情
立法。因为英美法系的证据法与英美法系的诉讼构造有着紧密的关系，其对抗制诉讼虽然很精彩但很有技术性，一时难以适用于我国。我国证据立法既要克服大陆法系和英 遵循经验法则和逻辑规则在具体案件中自由判断，所以关于证明力一般不以机械的规则来限定，即使有也是比较少的。限于篇幅，下面简要地说明我国应当建立的主要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务