成立的Bernadus Papiens布告中所说的:关于偶然的行为,偶然杀人者,必须注意区别行为人是否已尽力为合法行为且已尽相当之注意。于前者,行为人本身不必归责,而 罪,生产、销售假药罪,生产、销售有毒、有害食品罪,故意伤害罪,强奸罪,非法拘禁罪,绑架罪,拐卖妇女、儿童罪,暴力干涉婚姻自由罪,虐待罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-315082.html -
了解详情
向被欺骗一方表明了自己冒充的国家机关工作人员个人方面的特点时,才能构成冒充。 某种行为是否属于招摇撞骗罪中足以陷入或者维持错误的欺骗行为,要考虑受骗者的 冒充司法工作人员,逼迫被告人家属与之发生性关系等,都应分别以抢劫罪、强奸罪等论处。 六、招摇撞骗行为的认定 招摇撞骗行为的认定要注意以下问题: I. ...
//www.110.com/ziliao/article-310843.html -
了解详情
向被欺骗一方表明了自己冒充的国家机关工作人员个人方面的特点时,才能构成冒充。 某种行为是否属于招摇撞骗罪中足以陷入或者维持错误的欺骗行为,要考虑受骗者的 冒充司法工作人员,逼迫被告人家属与之发生性关系等,都应分别以抢劫罪、强奸罪等论处。 六、招摇撞骗行为的认定 招摇撞骗行为的认定要注意以下问题: I. ...
//www.110.com/ziliao/article-310839.html -
了解详情
,即按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的,不能以故意伤害罪论处。因此,在区分故意伤害与一般殴打时,既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害 强奸犯出于报复、灭口等动机,在实施强奸的过程中,伤害被害妇女、幼女的,应分别定为强奸罪、故意伤害罪,按数罪并罚惩处。 (10)在预防、控制突发传染病疫情等灾害 ...
//www.110.com/ziliao/article-306771.html -
了解详情
的支柱是最近二到三代学者在释义学上最为重要的进展;[4]但区分行为是否正当(是否违法)与是否值得谴责(有无责任)可谓人的天性。例如,二三岁的儿童 ,对没有身份的人如何量刑? 首先,关于真正身份犯的问题,一些国家的刑法有明文规定。例如,日本刑法第65条第1项规定:对于因犯罪人身份而构成的犯罪行为进行加功 ...
//www.110.com/ziliao/article-292530.html -
了解详情
和结果犯相对应的概念。由于划分的标准不同,实害犯既可能是行为犯,如强奸罪,也可能是结果犯,如盗窃罪。危险犯也既可能是行为犯,如伪证罪,也 区分既遂未遂所坚持标准的不同。[16](P216-217)如前所述,笔者认为,区分既未遂的标准在于是否发生了行为人所希望的、法律所规定的结果。笔者拟用这个标准对危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-271441.html -
了解详情
犯罪,形式违法性与实质违法性在强调社会危害性和刑事违法性的统一时统一了,从而难以区分形式违法性与实质违法性。在这种情况下,犯罪客体就是承担着实质违法性的确定的任务 客体是一种实质的要件,在犯罪构成中,往往对定罪以及量刑,有重要的影响,如刑法第二百六十条第一款规定的一般强奸罪和第二款规定的奸淫幼女罪两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-257171.html -
了解详情
对一般的盗窃、诈骗、抢夺行为,虽尚未构成犯罪,但这种行为也是一种不法侵害,也可以实施正当防卫行为。但是是否对所有的不法侵害行为都可以实施正当防卫? 损害的行为、意外事件、不可抗力同样具有非法侵害的特征,只是对这种特定的防卫须如何加以必要的限定问题,因此,笔者认为侵害行为只要客观上可能或已经造成了对合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-244960.html -
了解详情
犯的身份,如德国刑法第343条的强暴取证罪的警察身份,我国刑法第236条的强奸罪的男子身份,(原)日本刑法第200条的尊属杀人罪与我国台湾地区刑法第272 16]而对于共犯与消极身份该如何处理,围绕着是否准用共犯与身份专条问题存在着较大的争议。不过,几乎所有的学者都主张区分消极身份的不同类型,不同类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-232464.html -
了解详情
公安机关刑讯逼供的供述的行为,是否可以毫无例外地认定为辩护人帮助伪造证据的行为?笔者认为,对此需要考虑法治上的价值权衡,需要区分不同情况作出不同认定。假使李庄 发生法定的犯罪结果,才能构成既遂的犯罪,即以法定的犯罪结果的发生作为犯罪既遂的标志。如盗窃罪和故意杀人罪等是结果犯,而强奸罪和伪证罪等是行为犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-229211.html -
了解详情