如何规范律师在法庭上的行为 -法学论文搜索

律师承办海商海事案件操作指引

第七章附则第一章总则第一条为了指导全国律师从事海商海事法律服务业务，规范律师办理海商海事案件的执业行为，根据中华人民共和国有关法律法规，遵循国家司法。第五条律师承办海商海事案件，应当尊重同行，公平竞争，不得在公开场合、传媒或者法庭上谩骂或者发表贬低、诋毁、损害同行声誉的言论。第二章 ...

//www.110.com/ziliao/article-216164.html -了解详情

法庭辩论中的庭审驾驭能力探析

口才而在于他的思考和判断。很难想象，一个在法庭上喋喋不休的法官能给当事人带来多少可信度。就象英国着名律师和保守派政治家弗雷德里克埃德温史密斯所言：多嘴的道理》，载《中国审判》2006年5月总第3期。 [6]侯巍林：《法官的行为规范》，载《中国审判》2006年5月总第3期。 [7] [日]竹下守夫：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-205270.html -了解详情

五部委印发刑事案件证据二个《规定》

证言有异议，该证人证言对定罪量刑有重大影响的；（二）人民法院认为其他应当出庭作证的。证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够的规定为规范司法行为，促进司法公正，根据刑事诉讼法和相关司法解释，结合人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际，制定 ...

//www.110.com/ziliao/article-193125.html -了解详情

论普通刑事案件简化审的问题与破解

而不出示或者不作说明。第五,法庭辩论不能削弱。简化审的情况下,如何进一步发挥而不是削弱律师在法庭辩论中的辩护职能,值得进一步研究。笔者认为,简化进行辩论。因此,认罪是指行为人承认实施相关的行为,至于这一行为在法律上如何评价,构成何种罪名,仍然可以发表不同的辩解和辩护意见。二是以量刑辩论为重点 ...

//www.110.com/ziliao/article-192010.html -了解详情

最高人民法院最高人民检察院……

证言有异议，该证人证言对定罪量刑有重大影响的；（二）人民法院认为其他应当出庭作证的。证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够的规定为规范司法行为，促进司法公正，根据刑事诉讼法和相关司法解释，结合人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际，制定 ...

//www.110.com/ziliao/article-191202.html -了解详情

当代中国城市业主的法权抗争

的发育水平取决于国家在权力维续和权力让渡上的权衡和取舍（徐琴，2007）。以上研究，如果从所采用的理论资源来看，主要运用的是集体行为和社会运动理论以及、学者和律师组织召开了《相关部门是否有权另选业委会》的研讨会，针对B 市建委666号文的非法行为进行了深入研讨，并最终将B 市建委告上法庭。2008 ...

//www.110.com/ziliao/article-165505.html -了解详情

完善我国刑事证据制度的立法构想

否则你所说的任何话，都有可能在法庭上成为对你不利的证据；如果你打算放弃你的沉默权，你有权在接受讯问时请律师到场；如果你请不起律师，政府程序》法律出版社 1999年1月第l版 [5]牟军(云南大学法学院)：《证人拒证行为的刑事立法及对策探讨》(现代法学)2000年4月参考文献：何家弘主编：《新编 ...

//www.110.com/ziliao/article-156758.html -了解详情

浅论民事诉讼证人证言制度

和精神病人可以作为证人，试想，一个没有正确表达能力的儿童和精神病人如何实现其作证的目的？其次，作为证人，不但要具有懂得和承担作伪证的法律后果的能力，还要在法庭上接受法官和当事人及代理人的质询，试问，无行为能力人作证，能够承担这些义务吗？最后，无行为能力人无证人资格 ...

//www.110.com/ziliao/article-156607.html -了解详情

辩诉交易的权衡与对比

，跟做买卖一样，对法律表现出极不严肃的态度，叫公众如何来相信司法的公正呢？只要交易达成，被告人在法庭上作有罪供认，并发誓供认出于自愿，检察官司法人员没有建立起有效的职业道德规范体系，我国目前被告人权利保护不足，一些制度没有建立，如沉默权规则等，相关制度不够完善，如证据开示制度，律师辩护制度等。目前 ...

//www.110.com/ziliao/article-156575.html -了解详情

普通刑事案件简化审的问题与破解

而不出示或者不作说明。第五，法庭辩论不能削弱。简化审的情况下，如何进一步发挥而不是削弱律师在法庭辩论中的辩护职能，值得进一步研究。笔者认为，简化不能理解为被告人自我定罪，被告人既没有自我定罪的权力，也没有这样的义务，自我定罪也不具有法律上的意义。被告人的行为是否构成犯罪以及构成何种罪，都应当是法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-156428.html -了解详情