即释放犯罪行为人。[62]《德国刑事诉讼法典》第53条a还专门规定了轻罪案件和解后的不起诉和暂时停止审判程序。[63]和解注重的是被害人在程序中的权利和利益需求以及案件 强调诉讼中的知此知彼,防止举证中的突然袭击,维持程序的真实发现功能。在过去的几十年里,控方向辩方开示证据的责任在英国、美国等英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
职权、强化当事人在诉讼中的地位和职责的指导思想下进行的,改革的切入点是强调当事人在诉讼中的举证责任。[5]1991年,我国对《民事诉讼法(试行) ,诉讼活动主要表现为,双方当事人和法院按照法定的诉讼程序的要求,依次实施一系列诉讼行为。最终纠纷无论是通过判决解决还是通过调解解决,其结果都是形成于当事人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
从而使法官和当事人在事实发现、程序促进等方面共同推进民事诉讼程序的一种模式。(注释5:据考证,协同主义一词,最早由德国学者贝特曼(Bettermann) 期。)简单地说,协同主义是针对传统辩论主义的不足,通过确保法官权力运用与责任强化,促进法官与当事人在诉讼中的互动。主要因素包括: (1)法官有阐明权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244698.html -
了解详情
,如在期间内仍不能调查,那么,只有在法院依其自由心证,认为不致拖延诉讼程序时,才可以在期满后使用该证据方法。此项期间可以不经言词辩论定之。 民事诉讼法皆相继采纳证据适时提出主义,举证时限制度可谓世界民事诉讼立法之普遍趋势。 2、举证时限制度的诉讼理念。第一,举证责任。在现代诉讼中,法院对当事人的请求是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
民事诉讼法》(试行)作了重大修改,进一步完善了诉讼程序制度。但由于《民事诉讼法》第六十四条第一款只对当事人的举证责任作了原则性的规定,没有具体的规则和 ,即在开庭之前,双方当事人就应交换证据,明确争点、把证据和争点明确下来后,加以冻结。德国也吸取了过去实行证据随时提出主义,造成一个案件反复开庭的教训, ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
也发生了很大变化。就民事诉讼程序而言,就是要弱化法院对诉讼程序的职权干预,尊重当事人的程序主体地位,保障当事人在诉讼中的基本权利,强化当事人对诉讼 的法律依据和理论依据有四点:1、当事人地位平等2、当事人应承担举证责任3、法院只在特定条件下才主动调查收集证据4、诉讼应当公正[7] 总的来说,辩论原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236363.html -
了解详情
、公平、效益),不利于保护当 事人的合法权益。? (三)有利于落实当事人的举证责任 (吴礼洪著《经济司法实践中的若干问题》第275页。群众出版社出版。 诉讼法》(试行)作了重大修改, 进一步 完善了诉讼程序制度。但由于《民事诉讼法》第六十四条第一款只对当事人的举证责任作了 原则性的规定,没有具体的规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情
对新说的选择 (一)新、旧学说的时代背景及新说对社会发展需要的适应 1.新、旧学说的时代背景 德国民事诉讼法学权威威瓦哈教授于1885年起在其各项著述 充分对话。通过考察,我们不难发现,国外民事诉讼准备程序中的对话机制的建立是与它们对当事人起诉时较低的主张责任相协调的。当事人在起诉时负担较轻的主张责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-235423.html -
了解详情
所针对的诉讼主体是民事诉讼中的当事人。举证时限制度是与当事人主义的诉讼模式相联系的。该制度的有效运转,要求必须严格划分当事人举证和法院查证的责任,贯彻谁主张谁 ②就诉讼制度而言,衡量一项诉讼制度的好与坏,应当将它放入整个诉讼程序中加以分析。让我们考究一下举证时限制度在诉讼程序中的价值: (一)举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-233845.html -
了解详情
几个方面加以理解: 第一、举证时限所针对的诉讼主体是民事诉讼中的当事人。举证时限制度的有效运转,要求必须严格划分当事人举证和法院查证的责任。贯彻谁主张谁举证的 就诉讼制度而言,衡量一项诉讼制度的好与坏,应当将它放入整个诉讼程序中加以分析。让我们考究一下举证时限制度在诉讼程序中的价值: (一) 举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-233415.html -
了解详情