执行担保人的财产有没有限制 -法学论文搜索

其它纠纷

《担保法》的有关规定，一般保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。因此，有担保人的民间借贷中，在借款方无力偿还到期债务时，出借人更应及时找担保方履行担保义务，打死时，村民对猪的主人并没有过多的同情，对组织打死猪的庄稼受侵害者也无任何舆论谴责。村民们认为，虽然猪被打死造成的巨大财产损失值得同情，但也 ...

//www.110.com/ziliao/article-265508.html -了解详情

英美破产受托人权力制衡机制及其借鉴

破产受托人如果利用其地位收受贿赂或其他好处，损害破产财团的利益；或者律师在担任破产管理人职务的同时为担保人的代理人等，这些都是破产受托人违反忠实义务之过错情形，中，法律规定被告有义务返还以牺牲原告利益而获得的财产。为此，破产受托人不能依其地位为自己赢利，即使其行为是诚实的、破产财团没有遭受任何损失也 ...

//www.110.com/ziliao/article-250260.html -了解详情

债权让与续论

借款合同的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行合同规定的义务（第13条）。但在债权部分让与时，让与人和受让人共同享有债权。对此，有学者持有异议：在场合，让与人和受让人达成债权让与合意，债权就发生转移，并成为受让人的责任财产。如果没有通知债务人，债务人仍然可以向让与人给付而消灭债务，这可谓对债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-242950.html -了解详情

土地抵押权浅论

第三项和第五项均把国有土地使用权和集体土地使用权作为可以抵押的财产，因此，从物权法的意义是说，土地抵押权是一种担保物权；同时土地抵押权又是土地优先受偿。五、土地抵押权的消灭土地抵押权消灭的情形主要有下面几种： 1、债务清偿。债务人到期清偿债务或者债务人的担保人或者债务人的清算组织在债务到期后已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-239056.html -了解详情

债权受偿顺位省思

十分有限。即使可以通过立法扩张其适用范围，另一个更大的问题仍无法克服，即债权人可以要求担保人设定超额担保，削弱裁剪效果。 5.部分优先方案部分优先规则是阶段，其程度存在差异。在人们没有摆脱温饱之前，人身对财产有高度的依赖性，剥夺一个人的财产，就意味着剥夺了一个人的基本生存条件甚至人格。毕竟丧失 ...

//www.110.com/ziliao/article-225436.html -了解详情

保险公司在交通事故人身损害赔偿案件中诉讼地位之研究

三人连原告主体资格都没有。若理解为权利的转让，则受害人可直接向保险人请求保险金给付。受害人有原告主体资格，只是权利的行使受到限制。因为受害人对保险人的权利航空器的经营者应当投保地面第三人责任保险或者取得相应的责任担保，并且受害人可以直接诉讼保险人和担保人（第166条、第168条）。《交法》第七十六条 ...

//www.110.com/ziliao/article-140480.html -了解详情

土地抵押权浅论

第三项和第五项均把国有土地使用权和集体土地使用权作为可以抵押的财产，因此，从物权法的意义是说，土地抵押权是一种担保物权；同时土地抵押权又是土地他优先受偿。五、土地抵押权的消灭土地抵押权消灭的情形主要有下面几种：1、债务清偿。债务人到期清偿债务或者债务人的担保人或者债务人的清算组织在债务到期后已经将 ...

//www.110.com/ziliao/article-139926.html -了解详情

债权让与续论

原借款合同的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行合同规定的义务（第13条）。但在债权部分让与时,让与人和受让人共同享有债权。对此,有学者持有让与场合,让与人和受让人达成债权让与合意,债权就发生转移,并成为受让人的责任财产。如果没有通知债务人,债务人仍然可以向让与人给付而消灭债务,这可谓对债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-131829.html -了解详情

英美破产受托人权力制衡机制及其借鉴

破产受托人如果利用其地位收受贿赂或其他好处，损害破产财团的利益；或者律师在担任破产管理人职务的同时为担保人的代理人等，这些都是破产受托人违反忠实义务之过错情形，中，法律规定被告有义务返还以牺牲原告利益而获得的财产。为此，破产受托人不能依其地位为自己赢利，即使其行为是诚实的、破产财团没有遭受任何损失也 ...

//www.110.com/ziliao/article-61056.html -了解详情

论中小企业信用担保机构反担保措施之应收账款质押（二）

作为权利质权之标的的权利，必须具有让与性，为所有权之外的财产权利且适合出质。首先，出质的应收账款具有可让与性；质权作为一种价值权，其是以质押物或限制是对于担保风险的控制是必要且可能的。但若限制合同债务人也即应收账款付款人行使抵销权，无疑是给其附加义务，没有法律依据，也不符合法理。因此，在担保前对 ...

//www.110.com/ziliao/article-60141.html -了解详情