抢劫案件如何定性 -法学论文搜索

司法裁判中的事实

“案件事实是否发生”，但是，在社会生活中，裁判者的事实认定却无法改变案件事实自身的给定性，且必须直面来自事实经历者、知情人的对错评判。（一）经历这类事实很多。例如，“我刚刚写下这行字”、“开始下雨了”、“昨天晚上的抢劫”、“近来的奥运赛事”，甚至于三年前的“911事件”等等。由于这类事实与现实生活 ...

//www.110.com/ziliao/article-18549.html -了解详情

诉讼欺诈按诈骗罪论处是非探讨

实践起着一定的指导作用。然而对此质疑声也随之而起，各地司法实践仍不断探索如何规制诉讼欺诈行为。2010年7月，浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院联合出台的《关于罪以及拒不执行判决裁定罪等危害司法秩序类犯罪。（二）理论界的定性之争面对诉讼欺诈案件，理论界也长期被罪与非罪、此罪与彼罪之难题所困。 ...

//www.110.com/ziliao/article-579275.html -了解详情

论“后劳教时代”我国轻罪制度的建构

上运行，而不再是相互之间的僭越或者挤压。（二）优化轻罪案件司法资源配置失衡的制度性需求如何分配有限的司法资源，达到社会效果与法律效果的有机统一，是危害性质，不够刑事处分的行为纳入到轻罪调整的范围，如罪行轻微的杀人、抢劫、强奸、放火、聚众斗殴、寻衅滋事、教唆他人犯罪以及群体性事件中煽动闹事、恶意打 ...

//www.110.com/ziliao/article-504964.html -了解详情

论我国刑法中的法益保护原则

一直追求的就是公正和功利两种价值，并且最终目标是实现二者的结合，因此如何实现刑法的公正和功利的结合就成为近现代刑法价值论的核心问题。由于刑法集中司法实践中出现了组织男性向女性提供有偿性服务或者组织男性向男性提供有偿性服务的案件，并且严惩这种组织提供有偿性服务活动的社会呼声日益高涨，人们才重新考虑卖淫 ...

//www.110.com/ziliao/article-501283.html -了解详情

客观处罚条件视域中的交通肇事罪研究

后，发现被害人原来是自己的仇人，因而在希望被害人死亡的心态下仍然扬长而去，此时该如何评价？这时理论界冠冕堂皇地抛出客观判断优先的原则，认为既然没有排他性支配，就没有统一的标准，导致同罪异罚，罪和刑失调。现实中的那些典型案件的量刑和定性，之所以有那么多争议，引起社会那么大的反映，或多或少都与此有关。〔 ...

//www.110.com/ziliao/article-352683.html -了解详情

刑事政策视野中犯罪未完成形态立法模式的理性建构

犯罪预备行为都不会受到刑罚处罚，只有侵害重大法益的犯罪预备行为如杀人预备、抢劫预备及有组织犯罪的预备行为才会受到处罚。司法资源的有限性决定了任何一个国家立法采用的是立法定性又定量的立法模式，在具体犯罪中规定了为数不少的情节犯，为了限制处罚范围，司法机关根据刑法第13条但书的规定对有些案件进行非犯罪化 ...

//www.110.com/ziliao/article-325548.html -了解详情

刑事政策视野中犯罪未完成形态立法模式的理性建构

犯罪预备行为都不会受到刑罚处罚，只有侵害重大法益的犯罪预备行为如杀人预备、抢劫预备及有组织犯罪的预备行为才会受到处罚。司法资源的有限性决定了任何一个国家立法采用的是立法定性又定量的立法模式，在具体犯罪中规定了为数不少的情节犯，为了限制处罚范围，司法机关根据刑法第13条但书的规定对有些案件进行非犯罪化 ...

//www.110.com/ziliao/article-325531.html -了解详情

情节犯之情节的犯罪论体系性定位

【出处】《法学研究》2012年第3期【摘要】在我国刑法定性加定量犯罪定义模式下，如何对刑法分则中的情节和数额要求即所谓定量因素进行教义学解释影响因素，作为判定情节严重与否的依据。如2006年最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的具体应用法律若干问题的解释》第9条即将未成年人案发后如实供述盗窃事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-315096.html -了解详情

情节犯之情节的犯罪论体系性定位

【内容提要】在我国刑法定性加定量犯罪定义模式下，如何对刑法分则中的情节和数额要求即所谓定量因素进行教义学解释，明确其在犯罪论中的体系性情节的影响因素，作为判定情节严重与否的依据。如2006年最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的具体应用法律若干问题的解释》第9条即将未成年人案发后如实供述盗窃事实并 ...

//www.110.com/ziliao/article-314743.html -了解详情

法条竞合特别关系及其处理

1）定故意杀人罪，无法反映行为对财产法益的侵害，明显评价不足；（2）抢劫杀人未遂实为加重抢劫罪未遂，法定刑基准是10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，罪刑但特例立法必然会提高法定刑上限，带动整个刑罚幅度上涨和趋重，导致多数普通案件的行为人负担超过其罪责的过量刑罚，造成个案合理而多数罪案不合理，特例立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-291480.html -了解详情