的上诉权利的充分行使。 缺席判决的法律规定依据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养 ...
//www.110.com/ziliao/article-134239.html -了解详情
体系存在致命的缺陷，使得替代羁押的措施为数甚少，且发挥的效力不甚明显。作为羁押的替代性措施，中国的拘传、取保候审、监视居住在适用范围上过于狭窄。拘传一般只适用于那些经两次合法传唤拒不到场的嫌疑人；取保候审和监视居住则一般适用于那些可能判处有期徒刑以下刑罚或者应当逮捕但有合法特殊情况的嫌疑人，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-134138.html -了解详情
警察参加。《人民法院司法警察暂行条例》第七条，司法警察送达法律文书、执行传唤、拘传、拘留、参与对判决裁定的财产查封、扣押、冻结或没收活动、完成法律、法规的 的心中产生，这样自然就减少了暴力抗法案件的产生。法律还赋予了司法警察有拘传、拘留等强制措施实施权，增强了司法警察的权威性。而法官应是居中裁判人物， ...
//www.110.com/ziliao/article-132533.html -了解详情
强调的是，所谓的例外当然并不是通常发生的情形，这与中国普遍存在的无证拘传、无证搜查、无证扣押等情况是截然不同的。 通过对美国非法证据排除规则的 思考和建议 尽管我国宪法规定公民的人身自由不受侵犯，但是在我国刑事诉讼中经常使用的拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕这5种强制措施中，除了逮捕需要经过检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-26030.html -了解详情
成了一纸空文。同时，法律规定，对于证人只能是通过通知方式传唤到庭，而不能拘传到庭。所以，在实践中，执法工作人员对不出庭作证的证人也无计可施，就算采用 有义务出庭作证，而且，对于那些没有正当理由而拒绝出庭作证的证人可以采取强制措施拘传其到庭作证。如果证人任拒绝并反抗作证，可以依照情节对其进行罚款，情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-25687.html -了解详情
条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭者，可以拘传”。有台湾学者一针见血地指出：“在观念上把民事被告视作刑事被告，与刑事诉讼法作相类似的规定。拘传民事被告，实有民刑不分之感。”（注：杨建华著：《大陆民事诉讼法比较与评析》，第121页。）这种批评是中肯的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25333.html -了解详情
当事人来说意味着一种权利，即在法庭上进行申辩，如不到庭意味着放弃诉讼权利，拘传仅适用于必须到庭的被告，如追索赡养费、抚育费、扶养费、抚恤金和劳动报酬 规定》中第97条、98条规定“债务人需经二次合法传唤拒不到庭，可以拘传，询问后不得限制债务人的自由”。为什么要经过二次传唤?为什么规定不论债务人是否配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-25262.html -了解详情
的具体规定，对证人既不能强制作证，更无法作相应的处罚。因此，参照国外立法，可建立如下规范：证人接到出庭传票，无法定理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭，被拘传到庭的证人仍拒不作证，致使案件无法审理的，可根据情节轻重，处以高额罚款或一定时间内拘留。这样就尽量避免因证人无故不出庭致使案件无法审理或法庭不 ...
//www.110.com/ziliao/article-21173.html -了解详情
强调的是，所谓的例外当然并不是通常发生的情形，这与中国普遍存在的无证拘传、无证搜查、无证扣押等情况是截然不同的。 通过对美国非法证据排除规则的 思考和建议 尽管我国宪法规定公民的人身自由不受侵犯，但是在我国刑事诉讼中经常使用的拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕这5种强制措施中，除了逮捕需要经过检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-21108.html -了解详情
无正当理由拒不到庭作证，本质上属于妨害诉讼活动顺利进行的行为，应当视其情节轻重分别适用拘传或拘留并处罚款。如情节轻微的，司法机关可将其强行拘传到庭作证并处1000元以下的罚款；情节严重的处15日以下拘留并处10000元以下的罚款。 2.刑罚：我国刑法第305条、307条、308条、310条条 ...
//www.110.com/ziliao/article-20393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务