的再审启动主体范围进行了扩大。《法院调解案件再审的批复》[①]中规定,人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神,可以按照审判监督程序再审。据此,做出调解的法院及其上级法院均有权对调解案件主动提起再审。 而最高人民法院《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉应否受理问题的批复》(法释[1999]4号)以民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-178391.html -
了解详情
比较多,此处不再展开。 二 随着依法治国,建设社会主义法治国家进程的不断推进,民事审判方式改革的不断深入和诉讼机制的不断完善,公民的民主和法律意识不断增强 已是不堪重荷,又要在立法上规定其对于所有符合条件的民事案件,应当按照审判监督程序提起抗诉,从而启动再审,这真是勉为其难。更主要的是,这种事无巨细 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -
了解详情
的再审启动主体范围进行了扩大。《法院调解案件再审的批复》中规定,人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神,可以按照审判监督程序再审。据此,做出调解的法院及其上级法院均有权对调解案件主动提起再审。 而最高人民法院《关于人民检察院对民事调解书提出抗诉应否受理问题的批复》(法释[1999]4号)以民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-150803.html -
了解详情
的问题,谈几点粗浅的看法,和大家探讨。 [关键词]再审 再审申请 撤诉权 再审程序是民事诉讼程序制度中的一项补救制度,是为了纠正已发生法律效力的错误裁判而 的,不应准许。 二、人民检察院履行法律监督职责的抗诉当事人申请撤诉的,不应予准许 《中华人民共和国民事诉诉法》第185条、186条规定,人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-177614.html -
了解详情
具体制度和程序,但具体制度和程序极为单一,仅规定抗诉一种监督方式。1991年和2007年修正民事诉讼法即属此例。第三阶段:有基本原则,有具体制度 建议(第208条)。这里所谓审判人员的违法行为,主要是指在诉讼过程中违反民事诉讼法等程序法的行为,即程序违法行为。程序违法行为成为人民检察院行使法律监督权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323627.html -
了解详情
行使并领导下级检察署行使下列职权……代表国家公益参与有关全国社会和劳动人民利益之重要民事案件及行政诉讼。”1954年《中华人民共和国检察院组织法》第4条第6项规定: 适用法律错误的,检察机关享有当然的上诉权。但是这与一般民事诉讼中的抗诉权不同。民事公诉中提起上诉的主体应当是一审中负责起诉的部门,而抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
公益诉讼的方式主要有以下四种。 1.民事抗诉 我国宪法和民事诉讼法规定了检察机关对民事诉讼进行监督。但现行的民事诉讼法把检察院的法律监督职责仅限定在 追究有关当事人的党纪、政纪责任,向有关单位正式提出建议或向人民法院提出再审民事、行政裁判的建议。[8]检察建议是检察机关履行法律监督职能,促使相关单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-253646.html -
了解详情
作出了限定性规定[1]。 与此同时,当事人的举证责任受到了强调和强化。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 健全和完善,使其能够更为充分地展示应有的监督功能。在本次修改民事诉讼法中,除继续完善抗诉后的程序机制外,要着重明确同级抗的问题,也就是对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-242527.html -
了解详情
私人的民事权利,国家都有权进行干涉。但是在今天,重新提出检察机关提起民事诉讼主要涉及三个领域:(1)国有资产流失案件(2)涉及公共利益和市场秩序的 监督环节就会出现空置现象。如果检察机关充当民事诉讼的原告。如果法院裁定不予受理或驳回起诉,检察院应使用抗诉程序还是上诉程序?被告能否反诉?法院能否适用调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-234590.html -
了解详情
不能则承担败诉后果。 与当事人负有沉重的举证责任形成对照,当事人的举证手段在民事诉讼法以及最高法院的司法解释中却没有得到应有的重视。当事人除了向法院申请调查 检察意见等等。 其三,检察机关对于审判结果的诉后监督。在本次修改民事诉讼法中,除继续完善抗诉后的程序机制外,要着重明确同级抗的问题,也就是对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-229892.html -
了解详情