民事抗诉案件再审判决 -法学论文搜索

从民事审判权谈民事审判方式改革

的再审程序的启动，可以基于当事人的再审申请，也可以基于人民检察院的抗诉，还可以由相关的法院主动的提出。再审程序由当事人申请启动顺理成章，由人民检察院以抗诉的，在该阶段中，预审人员有权对一般的民事案件进行审理并作出判决，而对疑难、复杂的案件，预审人员负责归纳案件的争执点和指导当事人举证，然后将案件交 ...

//www.110.com/ziliao/article-247329.html -了解详情

刑事案件分案审理程序研究

但是，在合并审理的案件中，根据《解释》的规定，只要一个被告人通过申诉启动了再审程序，其他被告人都不得不经受两次甚至是多次审判。即使再审判决没有改变原审结果任一疑犯之审判过度迟误[99]时，法官须依职权或应检察院、嫌犯、辅助人或民事当事人之声请，终止有关牵连，并命令将其中某一诉讼程序或某些诉讼程序分开 ...

//www.110.com/ziliao/article-205364.html -了解详情

论民事申请再审诉权保障与司法既判力的价值衡平

模式的转变。[1] 所谓既判力，是由有审判权的法院对实质性问题作出的终局性判决对于双方当事人及其他利害关系人是结论性的，据此构成对涉及相同请求、要求或诉因的中的一项补救制度，作为一种特殊审判程序，并不是每一个民事案件必经的程序。这涉及到在再审程序内部，当事人权利保障与既判力维护的价值如何选择并作平衡 ...

//www.110.com/ziliao/article-197042.html -了解详情

民事诉讼调审分离制度创设试探

民事调解工作若干问题的规定》，其中规定了人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在评先、晋升加资的评判标准。在这方面，调解与判决相比起来，明显风险要小，因为它不存在上诉和抗诉问题，甚至不属于人大个案监督的范围。于是也是法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-176963.html -了解详情

陪审视野下的民事再审审判组织改革

最基本的传统文化伦理道德的渴望，却沾沾自喜的自我标榜追求法律的公正，动辄训斥批判判决拒绝社会认同感的认识是落后的民族观、狭隘的儒家教条。一幅法律就是远离人民这是主要原因。其次，是为刑事行政案件再审程序审判组织改革试点的考虑。刑事行政案件，涉及的法律专业性比起民事案件来更强，稍有不慎，会导致极大的社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-176274.html -了解详情

民事诉讼调审分离制度创设试探

民事调解工作若干问题的规定》，其中规定了人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在评先、晋升加资的评判标准。在这方面，调解与判决相比起来，明显风险要小，因为它不存在上诉和抗诉问题，甚至不属于人大个案监督的范围。于是也是法官 ...

//www.110.com/ziliao/article-151459.html -了解详情

试论民事再审之诉的提起条件

再审，1991年《民事诉讼法》增加了检察院抗诉提起再审和当事人申请再审，并就再审条件、审理程序等做了概括规定。而在实际的操作中，对再审案件的立案条件各地判定，如果债务人在法定期间不提出异议又不履行支付令的，支付令即取得和判决一样的执行名义。虽然法律规定了严格的申请条件，又赋予了债务人十五日的异议期间 ...

//www.110.com/ziliao/article-150375.html -了解详情

论民事诉讼法、检关系的合理平衡

同级检察院对法院的民事判决提起抗诉。现行立法由上级检察院提抗，可能是为了防止抗诉过多过滥。而观实中所有基层检察院都设有民行科，民行抗诉案件一般都由他们办理必要的劳动，也使办案成本上升，效率低下。同时我认为上级院审查的意义不大，抗诉是否正确最终要由法院再审后认定，没有必要再设一个审查环节。而刑事抗诉权 ...

//www.110.com/ziliao/article-11978.html -了解详情

探究民事诉讼法的适用中的证明责任问题

方面的确认不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求法院以判决的方式确认原告并未实施侵害被告专利权、著作权、商标专用权的行为。针对这类引发证明责任问题的是第 (2) 、 (4) 两个要件, 尤其是第四个要件。根据最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第3条的规定, 当事人申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-822405.html -了解详情

探究民事诉讼法的适用中的证明责任问题

方面的确认不侵权之诉。在这类诉讼中, 原告的诉讼请求是要求法院以判决的方式确认原告并未实施侵害被告专利权、著作权、商标专用权的行为。针对这类引发证明责任问题的是第 (2) 、 (4) 两个要件, 尤其是第四个要件。根据最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第3条的规定, 当事人申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-783887.html -了解详情