权利。这明显是剥夺当事人的诉权,于法不符。4、最高法院之间关于案件审理期限制度的若干规定明文规定,审理当事人提出的管辖异议和处理法院之间的管辖 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 5、《关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行 ...
//www.110.com/ziliao/article-244115.html -
了解详情
的释明权是法官应尽的一项义务,是诉讼当事人享有的一项权利,但由于现行的法律规范对于法官在民事诉讼中如何行使释明权无明确、统一的规定,司法 的。 第一、行使释明权有利于实现实体公正。民事诉讼的目的是查明案件事实,依法保护当事人的合法权益,这就要求当事人的诉讼请求明确,证据确实充分。现阶段许多当事人文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-243707.html -
了解详情
未能系统化。事实上,基本理论之间缺乏缜密的内在逻辑联系也是我国民事诉讼制度设计过于粗糙、规范之间出现漏洞和冲突的一个重要原因。[④] 第三,在对各 权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-242221.html -
了解详情
第15条对人民法院可以主动调查收集证据的情况做出了列举规定,法官在第15条的规范下无任何自由裁量的空间。 在我国目前的法律环境下,公民的法律意识淡漠, 的操作程序,使举证期限贯穿于庭审的过程中,不利于案件的审理。其次,这种循环举证最终会导致民事诉讼的审理结构成为一种可逆性的审理结构,以致法院不得不重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
、争议的事实和理由。实际上,从当事人向人民法院起诉到判决作出、执行完毕,民事诉讼案件的案由都始终发挥着作用。但是长期以来,由于对有关案由的问题没有明确统一的 困难,不利于案由的准确认定。 (四)案由的表述应当准确、规范 案由是法院对所审理的民事案件中争议的实体法律关系法律性质的确定,它是一个具体案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239427.html -
了解详情
的若干规定》第六十三条规定:人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出判决。因此,民事诉讼证据的采信问题在审判活动中显得尤为重要,对证据的采 的实效性审查 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确定了举证时限与证据交换制度,对防止当事人搞证据突袭和提高诉讼效率起到了较好的规范指引作用。举证时限 ...
//www.110.com/ziliao/article-239115.html -
了解详情
并且此类似制度在相应的法律制度之下,同样起着举足轻重的作用。美国的民事诉讼中90%以上的案件是以和解方式解决的。作者在此反复强调此种制度非中国独创,旨在说明 ,体现以下几个方面:1、庭前调解的适用条件不规范、不明确。调解原则是我国民事诉讼活动的重要原则,贯穿于民事审判活动的全过程。法院调解可在诉讼终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -
了解详情
达成约定。[7]所以说合意性是仲裁的一个重要特征。民事诉讼的程序无疑是三者中最规范和最严格的。一旦诉讼开始,双方当事人就必须在法院的安排下按诉讼法的 而提起再审程序的情形,但再审程序亦是民事诉讼程序的组成部分,也是由人民法院主持,按民事诉讼法的规定进行的。一个案件经过一审、二审甚至再审程序,这只是某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-237147.html -
了解详情
督促程序、公示催告程序审理的案件,由于不属于民事权利义务争议,不适用法院调解。 一、民事诉讼中的法院调解概述 民事诉讼中的法院调解(以下除标题外统称 并形成了相关的法律制度,但都不具有诉讼的性质,这些调解活动应分别依照人民调解法律规范,仲裁法律规范或行政法律规范进行。 2、调解的主持者不同 法院调解是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237135.html -
了解详情
申请法院调查收集证据,是指负有举证责任的一方当事人因客观情况无法自行调查收集与案件有关的证据从而提供线索申请法院调查收集证据的行为。某种意义上说一旦法院对 是对《关于民事诉讼证据的若干规定》第44条的修订。也就是说今后凡是涉及到再审立案的问题不再拘泥于新的证据的规定,而应适用《关于规范人民法院再审立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-236785.html -
了解详情