;二是法院依职权启动。当事人向法院声请和法院依职权启动证据保全程序,原民事诉讼法都作了规定,现行规定只是对原规定的保留。当事人向法院声请 民书局,1992.P112. [9]向来,由于过度强调传统的当事人主义主导方式的结果,造成程序进行的缓慢,减低审判制度解决纷争的效率,并最终成为诉讼事件非诉化的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-253988.html -
了解详情
理论层面还是现实角度都具有其特定的必要性和可行性。我们知道,程序自治与责任制裁是民事诉讼法实现其目的、体现其价值的两个必要条件,两者在程序法实施 所规定的大多数法律规范缺乏法律后果部分的规定。一系列没有具体法律后果保障的程序规范充斥着程序法[15]。不利性法律后果即法律责任,意味着强制性,一部法律如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
民事审判的关系而言,两者都属于人民法院行使职权的活动,都适用《民事诉讼法》规定的程序保护当事人的民事权利,只不过保护的是当事人在不同阶段的同一权利。第 。 笔者认为,只有查处执行人员的职务犯罪行为一种措施,不足以体现检察机关对于民事行政案件执行工作的法律监督地位。理由是: 第一,事实证明,查处职务犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
程序中的裁定能否监督的问题 根据《民事诉讼法》的立法体例结构,执行程序是广义上的民事诉讼程序,执行程序是审判程序的自然延伸。法院行使的执行权不仅 2款规定,地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定,人民检察院可以按照法律规定的程序向上一级人民法院抗诉;第14条第3款规定,最高人民检察院对各级人民法院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
以保证权利和义务得以实施或职权和职责得以履行的有关程序为主的法律,如民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法。据此,笔者认为,可以对法律责任分类为违反 体系具有重大的意义,但是该责任的发生并不是因为行政违法事实,而是刑事诉讼程序违法事实。 1998年6月26日最高人民检察院发布《人民检察院错案责任追究条例( ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
的设计充分满足我国社会发展状况和社会民众对民事诉讼程序广泛需求的国情需要。 2.我国民事诉讼法学研究应当为《民事诉讼法》再修改的实践进程提供科学方法的 出版社,2008:18. [2]常怡,田平安,黄宣,李祖军新中国民事诉讼法学研究50年回顾与展望[J].现代法学,1999(6). [3]胡锦涛在纪念 ...
//www.110.com/ziliao/article-251454.html -
了解详情
审的上诉不符合要件时,法律审法院也可以裁决予以驳回上诉。 大陆法系国家在民事诉讼中实行当事人主导的诉讼体制,因此明确区分当事人主张事项和法院职权调查事项。对于 回重审。问题是撤销原判发回重审时,其重审的程序始于什么阶段,在我国民事诉讼法中却没有规定,理论界和实务界至今依然存在争议。[20]如果我国设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-248018.html -
了解详情
合理。主要表现在: 其一,可提起上诉的裁定的范围过于狭窄。长期以来,我国有关民事诉讼的法律法规虽然规定对于判决、裁定当事人可以提出上诉,但是关于哪些裁定当事人可以 审理,可规定以任意的言词辩论为原则,而不是必须经过言词辩论程序。现行民事诉讼法关于在法定条件下二审法院可不必开庭而径行对不予受理、驳回起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-245007.html -
了解详情
.)这决定了我们首先是、但是不可能仅仅是根据民事诉讼法条文、司法解释、判例或习惯来寻找程序法律的载体,虽然条文的重要性不言而喻,但只是给了 :中国人民大学出版社,2000. [12]赵钢,刘学在.从法律文化背景看我国民事诉讼模式的选择[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),1999,(2). [13] ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
关系受制于宪法的保障〔9〕,法院的行为一般来说不必根据对滥用程序的普遍禁止。日本新民事诉讼法亦将诚信原则定位为当事人的义务〔10〕。 (二)诚信 当事人以适用法律错误为由提出上诉或再审。 此外,关于违反诚信原则的效果也是民事诉讼诚信原则理论的重要组成部分,不过学者们对此问题的观点大致相同⑤。按照学者们 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情