协调处理是诉讼法学研究中的一个重要课题。我们认为,对这类交叉案件的处理,应具体情况具体分析,分别采取两种不同的方式:一种是在 讼法论[M].台北:三民书局,1999.9. [3]兼子一.竹下守夫.民事诉讼法(新版)[M].北京:法律出版社.1995.132. [4]室井力.日本现代行政法[M].北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-268955.html -
了解详情
的缺陷则是缺乏程序保障的基本规则。 我国民事保全程序中的程序保障不够健全,此乃不争的事实,试行和现行民事诉讼法中因缺乏程序保障的基本规则,而在 人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》( ...
//www.110.com/ziliao/article-267401.html -
了解详情
问题无法反映。接下去的经审理查明部分应该表现案件事实的认定和认证的全过程,这在审判实践中也未做到,即使做到了也不符合民事诉讼法的有关规定,与民事审判方式 的理由是在法院认定事实的基础上,具体阐明对当事人诉讼请求和答辨意见的支持与否,因而在论述理由时,首先必须坚持以事实为原则,就案件事实进行分析论证,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-263438.html -
了解详情
次。 第二,冲击宪法体制,限制检察院的审判监督权。依照我国宪法和检察院组织法以及民事诉讼法的规定,人民检察院对于法院生效的判决和裁定有权进行监督,并依法提起 判决具有正当性作为前提。如果判决不具有正当性,也就意味着判决出现事实认定或者法律适用错误,或者出现程序瑕疵,这将可能导致判决的既判力基础发生动摇 ...
//www.110.com/ziliao/article-259141.html -
了解详情
不同的认识:一是认为国家机关工作人员在执行职务过程中造成他人损害的,一般认定国家机关与致人损害的工作人员负连带责任,国家机关负责赔偿后可向该工作 侵犯当事人诉讼权利的行为,如法官故意违背事实和法律枉法裁判、徇私舞弊、贪赃枉法和故意制造冤假错案等。虽然根据民事诉讼法的有关规定,对于法官的上述违法行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情
和上级人民法院提审及指令再审;人民检察院抗诉。 我国刑事再审的理由包括认定事实错误、适用法律错误、证据有暇疵及审判人员审理该案时有职务犯罪行为。这些理由 再作为提起再审的主体。 4、应将违反程序作为再审的理由。 我国刑事诉讼法第191条规定:第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256406.html -
了解详情
控诉方的控诉主张成立与否以及证据证明力的大小都取决于法院的判断。审判机关在认定事实过程中,不仅要对控诉方提供的证据依法定程序和方式进行审查,而且要 规定的举证责任倒置的例子会相应减少。 从以上分析,刑事法律中类似民事法律中举证责任倒置的现象是客观存在的事实,但是这并不意味着被告人负有举证责任,而是根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-254063.html -
了解详情
喜欢举证责任的概念,包括立法人员。在我国现行的三大诉讼法律中,《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》对此都没有明确的规定,只是后者的第64条提到,当事人对自己 (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判 [27]《行政诉讼法》第54条 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
,但没有义务把所有的真实都说出来。 [20][日]高桥宏志:《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社2003年版,第379-380页。 年版。 [26]事实上,我国《民事诉讼法》第179条也将法院严重违反诉讼听审权的情形作为再审的理由,比如原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;无 ...
//www.110.com/ziliao/article-247636.html -
了解详情
?这种推定与《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》(以下简称《意见》第7条第(3)项规定的法律推定与事实推定是否相同呢?这是界定 情况下使用举证责任倒置,取决于是否存在责任倒置的对象。根据上文对举证责任倒置对象的分析,举证责任适用于下列情形: (1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-244760.html -
了解详情