辩护律师在庭审时突然出示某些证据，而控方对此事前并不知悉，那么就可能造成与“伏击审判”类似的“伏击辩护”情形，因此，许多英美国家和地区将大陆法国家允许律师单方面查阅 双方当事人提出未经开示的新证据，应开示而未开示的证据将被排除在法庭审判之外，不得在庭审中提出。通过上述分析，我们可以发现，英美法国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7631.html -了解详情
刑事案件审判和民事诉讼中，没有陪审团是一种常见的情形。在这种情况下，对于法庭审判过程中所产生的法律问题和事实问题，就不可能再适用上述原则进行处理。 存在，但这些证据规则不可能自动发挥作用。根据当事人主义诉讼观，只有当事人提出并呈交法庭解决的问题，法官才予以裁决，否则，即使证据根据某项证据规则而不具有可 ...
//www.110.com/ziliao/article-7445.html -了解详情
原告人及其法定代理人，在诉讼中都有权委托诉讼代理人代为参加诉讼。诉讼代理人在法庭审判时，享有与辩护人基本对等的诉讼权利。《德国刑事诉讼法典》规定，在 的被害人实行国家补偿。英国自1964年就建立了国家补偿制度，1988年《刑事审判法》更明确规定得到国家赔偿委员会的补偿是被害人的一项法定权利。1984年 ...
//www.110.com/ziliao/article-7150.html -了解详情
大陆法系国家的参审制。陪审团制度是指由非法律专业人员组成的陪审团参加法庭审判活动，在审查证据基础上通过对有争议的事实问题作出法律性裁定来协助法庭 的司法制度包括人民陪审员制度遭到严重破坏。1975年《宪法》取消了人民陪审员参与审判案件的宪法原则。1978年，我国开始恢复和重建司法制度。1978年《宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6644.html -了解详情
而言，提倡刑法适用解释机制，首先就意味着权力下放，将解释权下放给负责刑事审判的法官。如果这种权力下放能够成立的话，法官享有刑法适用解释权是否就意味着法官 阅卷，对案件进行实质性的审查，使法庭审判成为“走过场”，同时，法官还容易形成先入为主的有罪认识，使法庭的公开审判流于形式，这样一来，以公平和公开的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -了解详情
轻罪重罚。在司法实践中，检察机关对一审的审判监督开展得比较好，主要是通过出席法庭支持公诉以对法庭审理案件有无违反法律规定的诉讼程序情况进行监督 的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。”最高人民法院《关于执行〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -了解详情
。但实际上，根据刑事追诉活动的基本规律，侦查活动的成功与否，最终要靠法庭审判过程中能否获得“胜诉”——也就是被告人被判有罪的结局来加以判断。从这 ，推动法院司法裁判方式的彻底革新。事实上，贯彻司法权的这些程序特征，本来属于“审判方式改革”中应当得到解决而没有解决甚至受到忽略的问题。可以说，中国在法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-5133.html -了解详情
由1名法官和2名陪审员组成。陪审员从德国的公民中随机选出。首席法官主持整个法庭审判程序，其作用类似于我的国审判长。在庭审就坐上就表现出与中国的 庭上，法官给陪审团讲解了案件的基本情况，并介绍此案适用的部分法律以及案件的审判程序，并且强调：“庭审中你们要察言观色，完全进行自己的判断。”“我只是法律的裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-3152.html -了解详情
2009-3-8登陆。这就是典型的受害人心理落差所致的私力复仇，倘若，法庭审判时能够给予被害人一定的量刑建议权，最少在心理上能起到安慰作用， 被告人。还有的法官先入为主，直接称呼被告人为犯罪分子。这都会使得嫌疑人产生抵触情绪，审判加重罪行心理加深，或许或多或少地影响量刑。 [23]张天虹：《量刑：任务 ...
//www.110.com/ziliao/article-965954.html -了解详情
侦查为中心”，造成庭审过分依赖侦查卷宗笔录等书面材料，庭审流于形式，使得刑事诉讼通过法庭审理发现事实真相和保障人权的价值大打折扣，既不利于有效追究犯罪，也容易导致 的错误，根本无法通过法庭审理活动来予以弥补；而诸多的刑事错案的根源，恰恰植根于错误的侦查实践或证据偏失。鉴于此，大力推进以审判为中心的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-616965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务