的。那些认为认识论基本不适用或难以适用于审判程序的观点是难以成立的。 二、诉讼客观真实与认识论 我们认为刑事证明的目的,总体来说是要达到诉讼(案件 .243. [30]该数据来源于:陈光中教授访美期间由美国第二巡回区上诉法院法官.Jon.O.Newman P.所提供的材料。 [31]参见2000年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
方向和刑事和解的特殊性决定的。首先,我国刑事审判制度改革正在努力吸取对抗制的优势。与职权主义相比,对抗制主义诉讼的目的倾向于纠纷的解决而不是真实发现。从 关注的案件事实的确认。我国台湾地区的协商程序,也被批评与审判程序相比较无法发现事实真相。俄罗斯的法院特别判决程序中,其要求被告人同意对他的指控即可, ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
核实的职责,这是由法院基于职务上的勤勉义务所决定的,不仅有利于对犯罪嫌疑人、被告人的特殊保护,而且符合我国刑事诉讼法的规定。我国刑事诉讼法第158条就明确 赋予检察机关排除非法证据的职权和义务还可以把非法证据直接挡在法庭审判之外,避免其进入审判程序,影响法官评判证据认定案件事实之心证。.这与西方国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
《刑事诉讼法》第43条禁止以欺骗方式取证就认为记者暗访构成程序违法。这是因为,虽然我国《刑事诉讼法》第43条明文禁止欺骗性取证,但从司法实践中的情况 新快报》2010年7月10日。 [4]参见苏庆良:《私人取得之证据在刑事审判上之效力--以证据排除法则为中心》,台湾大学法律学研究所2004年硕士论文, ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -
了解详情
的审查批准权、违法侦查措施撤销权、对违法办案人员建议更换权和建议惩戒权等,规定被监督对象不接受监督所应承担的法律责任。 除强化侦查监督之外,有人主张还需要改革和完善刑事审判监督:一是积极参与量刑程序改革,搞好量刑建议;二是明确检察机关参与二审程序和再审程序的法律地位,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情
、被告人每当提出变更强制措施或者适用取保候审的申请,无论是公安机关、检察机关还是法院往往予以驳回,使得这一诉讼权利在很大程度上变成不可实现的权利;最后则 却始终未能杜绝侦查人员、检察人员乃至审判人员违反法定程序的行为。 中国欲在司法实践中防止大量涌现程序违法行为,则必须在刑事司法体系中建构一种常设的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-209816.html -
了解详情
诉讼程序设计来保障被告人人权的。一方面是通过有限制的刑事审判程序来节制司法权力对被告人的反复追究。由于在刑事诉讼中,被告人与司法机关的诉讼地位处于极不平衡 。在日本,再审和非常上告合在一起作为非常救济程序。非常上告是指判决确定后,发现案件的审判违法由最高法院根据总检察长的请求对此情形予以纠正的一种非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
,除了指适用实体法错误,还包括严重违反法定程序。换言之,刑事审判违反了《刑法》和《刑事诉讼法》的规定。这是对刑事案件进行再审的前提,也是国家承担赔偿责任 因实行无罪推定、疑罪从无而一概给予赔偿,是否应该给予赔偿,仍然应当按照违法原则进行归责,也就是说,先前的羁押行为是否存在侵权,要看拘留、逮捕措施是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-182335.html -
了解详情
、各地法院的大力支持、配合下,死刑核准制度改革平稳实施。各高级法院严格依照法定程序和标准办案,报核案件的质量总体是好的,取得了良好的法律效果和社会 个规定出台后面临的更为重要的问题,是如何得到不折不扣的贯彻落实,这就需要从事刑事审判工作的所有法官共同努力,严格遵守两个规定,确保把两个规定落到实处,真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-175590.html -
了解详情
、公正地做出裁决的事项,一般也适用法官保留原则。刑事诉讼是解决国家与公民个人之间争议的活动,刑事审判毫无疑问属于法官保留事项。 法官保留原则所蕴含的意义并不 作有罪答辩的一种活动。实际上,我国检察院在提起公诉以及法院在审判时适用的《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见(试行)》就是控辩合议的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情