犯罪嫌疑人权利义务告知 -法学论文搜索

侦查阶段律师辩护制度立法的三大疑难问题管见

合法有效的书面证据证明侦查机关已经依法履行了告知义务的，或者侦查机关违法阻止辩护律师依法会见在押犯罪嫌疑人的，犯罪嫌疑人在会见辩护律师之前向侦查机关所作的陈述证据的能力相对有限，加之其他多种复杂因素，如果把律师在场作为犯罪嫌疑人或者辩护律师的一项权利确认下来，很可能会对侦讯过程造成不应有的消极影响。 ...

//www.110.com/ziliao/article-153189.html -了解详情

侦查阶段律师辩护制度立法的三大疑难问题管见

合法有效的书面证据证明侦查机关已经依法履行了告知义务的，或者侦查机关违法阻止辩护律师依法会见在押犯罪嫌疑人的，犯罪嫌疑人在会见辩护律师之前向侦查机关所作的陈述证据的能力相对有限，加之其他多种复杂因素，如果把律师在场作为犯罪嫌疑人或者辩护律师的一项权利确认下来，很可能会对侦讯过程造成不应有的消极影响。 ...

//www.110.com/ziliao/article-151587.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

的讯问，有权在讯问中始终保持沉默。警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利，法官不得因被告人沉默而使其处于不利的境地或作出对其的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146834.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

的讯问，有权在讯问中始终保持沉默。警察、检察官或法官应及时告知犯罪嫌疑人、被告人享有此项权利，法官不得因被告人沉默而使其处于不利的境地或作出对其的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146782.html -了解详情

同意搜查若干法律问题研究

欺骗性要素的侦讯谋略。但在另一方面，刑事司法机关对待犯罪嫌疑人的态度和方法，涉及国家权力与公民权利的合理界限，同时，国家刑事司法行为具有一种社会示范被扣押的东西都可能以证据的形式出示。如果当时此人不是犯罪嫌疑人，警官要在说明搜查目的时告知这些情况； [32]否则，警察随后进行的搜查行为不具有合法性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-142743.html -了解详情

论沉默权制度在我国的确立

的讯问，再到法庭审理阶段的讯问，犯罪嫌疑人、被告人都没有保持沉默的权利，相反，倒有如实回答一切与案件有关的讯问的义务。这种义务，在侦讯阶段表现为立法上进行下一步的工作。我认为，在我国可以由最高人民法院统一印制告知沉默权的书面文书，在讯问犯罪嫌疑人、被告人之前，由被讯问人阅读并签名。此规则应贯穿于整个 ...

//www.110.com/ziliao/article-141739.html -了解详情

中国设立沉默权研究/乔寿君

犯罪受到追究，其在诉讼过程中就有义务协助侦查起诉机关查明“自己的罪行”。我国刑事诉讼法第93条“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。”的义务性规定是告知规则。这一规则要求执法者执法时必须告知犯罪嫌疑人或被告人依法享有保持沉默的权利，同时应告知其保持沉默的后果和进行供述的效果。执法者只有在履行该 ...

//www.110.com/ziliao/article-25970.html -了解详情

沉默权的立法思考/刘珣

在讯问中始终保持沉默，司法警察、检察官、法官应及时告知被告人享有此项权利，并不得因犯罪嫌疑人、被告人行使这一权利而作出对其不利的推论；3.被告人有权就案件机制具体包括以下内容：1.讯问前的告之义务，如美国的“米兰达规则” ；2.讯问中的保障程序，如被羁押的犯罪嫌疑人有权获得律师的有效帮助，律师有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-25814.html -了解详情

修改后的我国刑事诉讼法笔谈/陈光中

有关部门联合制定规范，明确在侦查阶段律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的具体内容、帮助的方式、程序以及律师的权利、义务等。又如，法律援助问题，同样决定书后七日以内，有权向上一级检察院申诉，请求提起公诉。检察院应当将复查决定告知被害人。第182 条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25334.html -了解详情

的最明确的表现就是“米兰达规则”(MirandaRule)，即警察在逮捕或讯问任何人时，必须首先告知其有沉默权、聘请律师权，若其陈述，他所说的话可能被用在法庭上故警察有义务告之犯罪嫌疑人的权利。国会反对这一做法，并於1968年通过法律试图推翻这一解释，主张只要被告人的供述是自愿的，即使没有告知米兰达 ...

//www.110.com/ziliao/article-25263.html -了解详情