这一看法并不完全妥当。鉴于许多因逃逸致人死亡案件中,行为人对被害人死亡的心态没有任何证据可以证明,尽管确实可能存在间接故意致人死亡之情形,然从证据 抑或是法律拟制规则,既然刑法已对此作出法律上的确认,对上述行为就应当认定为盗窃罪而非信用卡诈骗罪。2009年12月3日《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-371886.html -
了解详情
上述行为是否构成盗窃罪和自首情节时,则属于法律评价。 就事实认定部分,无论是对犯罪基础事实的认定还是对量刑基础事实的认定,都必须严格遵循证据裁判原则和 法官对于法律的理解,修正法官由于职业定势所形成的机械化倾向。 其次,对于认定的案件事实是否具有酌定量刑情节的判断,取决于哪些情节可以成为酌定的量刑情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-310846.html -
了解详情
之所以这样规定,是因为原来有关认定数额的规定与最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第 5 条第( 8 )项“盗窃违禁品,按盗窃罪处理的,不计数额 掌握的毒品数量标准,依法从严惩处,该判处死刑的必须判处死刑。二是对有证据证明被告人确属受人指使、雇佣参与为他人运输毒品,且系初犯、偶犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-302064.html -
了解详情
法院认为,刑法规定的明确性意味着,刑法规范必须具有能够使法官根据法律的规定来认定行为的确定性。[2]如果根据后者,即便刑罚法规中没有明确规定的行为,只要有 的潜在的故意。[7]这里的不诚实的、潜在的故意等涵义极不明确。至于盗窃罪的责任要件以及非正当性要件,只能从其他法令或者普通法等法律中寻找。加拿大 ...
//www.110.com/ziliao/article-299730.html -
了解详情
比如在许霆案中,关于许霆在发生故障的柜员机上的提款行为到底是否符合盗窃罪的事实范式就存在争议,争议的焦点就在于其行为是否属于秘密窃取以及ATM取款机 不允许双方达成妥协(如行政诉讼中行政行为的合法性),法官就要依据法律和证据的证明情况,认定裁判事实。 总之,客观事实的存在与裁判事实的形成之间存在着时空 ...
//www.110.com/ziliao/article-277941.html -
了解详情
21日,河北省高级人民法院在赵县组织二审开庭,王建雷律师提出原审认定刘博致死高献华的证据不足,有证据证实刘博犯罪时未满十八周岁,以及刘博生长环境恶劣 民事判决第一项中对被告人曹现春所犯故意杀人罪的量刑部分以及与其所犯强奸罪和盗窃罪并罚决定执行的刑罚,改判上诉人(原审被告人)曹现春犯故意杀人罪,判处死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-272931.html -
了解详情
,都应以相关毒品犯罪的共犯论处。 盗窃、抢夺、抢劫毒品的,应当分别以盗窃罪、抢夺罪或者抢劫罪定罪,但不计犯罪数额,根据情节轻重予以定罪量刑。盗窃、 身份或者地址办理托运手续,在其托运的物品中查获毒品的;(10)有其他证据足以认定行为人应当知道的。 十一、毒品案件的管辖问题 毒品犯罪的地域管辖,应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-250185.html -
了解详情
元。之后,他共取款171笔17. 5万元。2008年,法院最终判决许霆犯盗窃罪,判处有期徒刑5年,并处罚金2万元,追缴其犯罪所得173 826元。2001年3 对裁判中的观点、理由、结果等进行评论分析,包括对案件的定性、事实认定、证据规则的运用、法律适用、责任的分担或量刑的确定进行评析。作为指导性案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-248330.html -
了解详情
交易市场和销售单位购买机动车的,都推定属于行为人知道所购车辆为赃物,但有证据证明确属被蒙骗的除外。而将人身危险性因素介入到犯罪构成要件的客观方面进而在 第四条规定:对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为 多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。从该条可以看出,以某种角度来说,不论盗窃数额多少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223264.html -
了解详情
身体行为的物质延续。[①]因此,它虽然能表明行为的客观存在,而成为认定行为存在的直接证据之一,但它却无法说明行为的具体类型,如犯罪分子使用过的凶器 的侵害,如杀人罪直接剥夺了被害人的生命,伤害罪直接损害了被害人的身体健康,盗窃罪使被害人丧失了财产,而有的刑事被害人则是由于与直接受害人具有某种利害关系而 ...
//www.110.com/ziliao/article-220530.html -
了解详情