能完全独立,上级法院有时以为维护社会的稳定等因素为由要听取下面的汇报或下达指示,下级法院则为慎重起见,不使案子改判而时常向上请示,导致两者之间像行政 。这实际上将两审变一审,打破了上下级法院的独立,变相剥夺了当事人的上诉权,申请再审权,不利于公正价值目标的实现。[4] 四、减少因合同纠纷引发管辖权争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-275839.html -
了解详情
是什么。裁判文书往往写得相当武断,在列出双方当事人的诉辩主张后,接下来就用经本院审理查明写出法院所认定的案件事实,并用以上事实有书证、物证、证人证言 事实不清、证据不足作为上诉审撤销原判发回重审或改判的理由,把主要证据不足作为当事人申请再审和检察机关提出抗诉的理由,但审判实务中因犯这方面的错误而被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-267406.html -
了解详情
长的历史过程。[6] 2、我国现阶段不具备废除死刑政治背景的 在我国,剥削阶级虽然己经被消灭,但阶级斗争还将在一定范围内长期存在;同时,我国正处于从 案件的法律援助中心,给判处死刑的人员以公平的辩护机会;死刑案件的二审应实行公开审理;严禁再审改判死刑等。 3、增设死刑赦免制度。 死刑赦免制度是当今保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-259151.html -
了解详情
了法院的权威性。再说,依照成文法所作出的判决,法院再审改判也并不是对所有类似的案件都有约束力,没有被纠正的错案依然会错下去。所以,我们认为,以这种以 来认可判例的作法我们认为是不可取的。同时简单的将先例归结为必须是经审判委员会的审核的生效判决的做法是十分不妥的,审判委员会制度本身就与我国审判独立的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-252885.html -
了解详情
了法院的权威性。再说,依照成文法所作出的判决,法院再审改判也并不是对所有类似的案件都有约束力,没有被纠正的错案依然会错下去。所以,我们认为,以这种以 认可判例的作法我们认为是不可取的。同时简单的将先例归结为必须是经审判委员会的审核的 生效判决的做法是十分不妥的,审判委员会制度本身就与我国审判独立的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-251754.html -
了解详情
规定》持这种观点,对存疑案件是否赔偿应依法先进行确认,经确认程序予以确认的就给予赔偿;不予确认的则不予赔偿。根据该《规定》,人民检察院对证据不足的撤案 犯罪的事实而被司法机关错误拘捕或者无辜者被发现后法院依审判监督程序再审改判无罪的案件,即常说的冤案。它并不包括因证据不足而撤销案件、不起诉和判决无罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249921.html -
了解详情
。 我国的《证据规定》正是考虑到关键证据对案件审判的实质影响,在第43条的第2款中规定:当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内 当事人的原因未能在制定期限内举证,如果案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,原审裁判不属于错误裁判案件,一方当事人请求提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
问题的通知》,其中规定法院受理的虚假陈述民事赔偿案件,其虚假陈述行为,须经中国证券监督管理委员会及其派出机构调查并作出生效处罚决定。当事人依据查处结果作为提起民事 的涉诉上访,法院不堪压力而再审改判推翻原判决。 我国法院的特殊地位和司法能力决定了这样的现实:它只能在现实的社会条件和体制下执行社会和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-240096.html -
了解详情
的法庭辩论终结前提出。第五种观点认为,应在二审程序的法庭辩论终结前提出。第六种观点认为,应在再审程序的法庭辩论终结前提出。我们认为,第一种观点所持的 ,但司法实践中,关于一人多处伤残数额的计算引发了许多的问题,有的案件造成当事人的上访,有的案件被发回重审或改判,也给基层法官处理此类案件带来许多工作上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211465.html -
了解详情
、扣押、冻结、追缴等措施。2.依审判监督程序再审改判无罪,原判罚金、没收财产己经执行的。(三)国家不予刑事赔偿的几种情形《国赔法》第17条规定, 将外延扩大到违法和合法之间,甚至是法律原则。国家机关及其工作人员虽未违背严格意义上的法律,但其行为却有悖于法律原则,也应认定为违法。2.适用违法原则应以其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-191037.html -
了解详情