它们不得不经审讯,不给他人以辩护机会就惩罚他人。任何与此原则相悖的合同或做法都是无效的。”[4]在美国,程序正义体现在“正当程序”原则中。正当程序原则来源于英国 逻辑演绎的前提、定义、和概念都是假定的抽象,它所进行的逻辑推理,是不顾客观实际存在事实的虚构。因此,他倡导要以经验内容为根据,以对自然的观察 ...
//www.110.com/ziliao/article-3278.html -
了解详情
普遍存在盗窃罪,王者之政莫急于盗贼[7],而诈骗罪的出现则稍晚,它是带有智慧因素的犯罪需要虚构事实或者隐瞒真相使得被害人自愿交出财物。然而,在诈骗罪 三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。然而,如果行为人在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物5000元时,虽然其行为同时构成诈骗罪与合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
种主观的假想,毫无客观事实的根据,在这个法人的概念发明以前,许多同样的集合体不是早有其法律地位了吗?这种完全为了逻辑上的需要而虚构的东西,徒足以引起 距离,并且,这种状况可能还要维持很多年。即使这些条件相对完善以后,中国社会中的个人是否能够在瞬间与家庭切断精神纽带,仍值得观察。所以,在欧洲各民法典中, ...
//www.110.com/ziliao/article-272189.html -
了解详情
行为往往就是从这一环节入手,在债务人履行完成义务之后,法院强制执行之前就通过虚构事实造成债务人自身偿债能力的不当减损。因此,有一部分利益从债权人与债务人的 到公共利益,是否具有特定领域的普适性。因此,对于劳资纠纷、拖欠工程款等关系民生、社会稳定的领域,应实行强制保证金制度。而商业领域的买卖合同纠纷等, ...
//www.110.com/ziliao/article-270274.html -
了解详情
原则章节的原因所在。这种冲突我们国家实践中同样存在,丈夫将自己财产赠给情人的遗嘱是否合法?妻子认为不合法,因为该遗嘱有悖于民法中善良风俗原则;情人认为合法,因为 社会的一个重要纽带,而且在中国,这个纽带也许比法律来得更快捷更有效。第二,在一个现代的社会,道德存在着差异性,新道德与旧道德还存在着冲突,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-246049.html -
了解详情
,否则,投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务,或因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的,保险人有权解除合同;投保人故意不履行 主要包括如下两个方面:一是对客户如实告知义务。为保险保险合同的公平、有效,在保险合同订立前,保险人切不可误导客户,相反,他有义务向处于劣势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156191.html -
了解详情
等自然有向原告获得损害赔偿的权利,各国和地区法律的差别在于赔偿的前提条件不同。我国台湾地区的法律要求原告起诉之事实显属虚构时,应对董事负赔偿责任。 我国公司控股股东利用控股地位损害公司及中小股东利益的行为。理由毋庸多言。(二)有效扩大中小投资者维权的范围。我国现有的投资者直接诉讼制度,受到前置程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16708.html -
了解详情
原则章节的原因所在。这种冲突我们国家实践中同样存在,丈夫将自己财产赠给情人的遗嘱是否合法?妻子认为不合法,因为该遗嘱有悖于民法中善良风俗原则;情人认为合法,因为 社会的一个重要纽带,而且在中国,这个纽带也许比法律来得更快捷更有效。第二,在一个现代的社会,道德存在着差异性,新道德与旧道德还存在着冲突,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-9837.html -
了解详情
申请材料、资信证明等,这些书面材料规定有双方的权利义务,具有双方真实有效的签字、盖章,可以看作是双方的合同,在实践中,几乎不存在单位申领信用卡的 的性质。诈骗犯罪客观上具有一个本质特征即“虚构事实,隐瞒真相”,在犯罪人的欺诈手法之下,受害者体现为“自愿”地将财产交付他人,此为“诈骗”;而盗窃犯罪客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-9118.html -
了解详情
到法律的复杂内容。这种以制裁为后盾的命令最多与刑法和侵权法有着关系,但对于规定有效合同、遗嘱或婚约的订立方式的法律,它们不过是为个人行动提供法律 到规则的外在方面,没有注意到内在方面。命令论的要件是服从习惯,而服从的习惯本身不过是一种事实的趋同,人们服从习惯,不过是因为大家照例如此,更进一步是因为考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-134249.html -
了解详情