尽快予以纠正。 离婚案件属于解除夫妻身份关系案件,有其自身的特殊性。根据身份关系不得代理的原则,离婚诉讼只能由婚姻当事人本人亲为(无民事行为能力人除外) 案件的重点,因为查清该事实是确定离婚案件能否适用缺席判决的关键。诉讼中对原告提交的证明被告下落不明的证据,因无法质证,不能直接作为定案依据。审判人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-139168.html -
了解详情
的规定,儒家奉行,“亲亲相为隐”、“亲亲得相首匿”就要求直系三代血亲之间和夫妻之间,除犯谋反、大逆外,均可互相隐匿犯罪行为,而且减免刑罚。自汉以 ,陪审团或法官也能正确认定案件事实,在这种情况下,该证人也没有出庭的必要。这一例外涉及到案件实体问题以及证据证明力的判断。 (六)为保护证人的需要允许证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25984.html -
了解详情
的多数人选定其中一人或数人为原告或被告。选定当事人应通过被选定人以外的有共同利益的人全体选定。并以全体当事人书面授权予以证明。(注:伊藤真:《任意的 困难,尤其以预防目的对侵权行为提起不作为请求诉讼,因无实定法上根据的存在,往往不被允许。可见,日本的选定当事人制度尚未从保护个人利益诉讼迈向为保护一般的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21667.html -
了解详情
发生争吵,原告用手杖打店员,店员向原告扔玻璃打伤原告手腕,法院认为,被告行为是否合理由其承担证明责任,他本可躲开,故其行为超出合理限度,不构成自卫。(二 保护自己的财产和排除妨碍,一个人可以把他使用暴力损害他人财产的行为说成是有正当理由的,即使在这类案件中,他也仍然不能作出比为了保护其合法权益所必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-21460.html -
了解详情
定直接事实的存在);等等。显而易见的推定是事实推定的一种特别情形,英美证据制度和理论上有“不证自明”或“事实本身即足堪证明”(ResipsaLoquiturdoctrine, 证据的一种)。这种推定旨在避免原告举证困难,因为加害事实发生如由被告过失所致,惟被告知之最详而原告通常甚难知之,所以法律于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-21391.html -
了解详情
特权的规定,儒家奉行,“亲亲相为隐”、“亲亲得相首匿”就要求直系三代血亲之间和夫妻之间,除犯谋反、大逆外,均可互相隐匿犯罪行为,而且减免刑罚。自汉以 ,陪审团或法官也能正确认定案件事实,在这种情况下,该证人也没有出庭的必要。这一例外涉及到案件实体问题以及证据证明力的判断。(六)为保护证人的需要允许证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21377.html -
了解详情
承担不应该承担的义务;从夫妻看黄碟被警方拘捕案中,对执法依据是道德还是法律产生了疑义,法无明文规定不为罪的原则与道德存在了冲突,但是道德观念不应该代替法律 私人的合法财产无论在其生前或死后都是一并依法进行保护的,保护其充分地享有与行使对其个人合法财产的所有权。我国《民法通则》第七十一条作出规定:“财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-12916.html -
了解详情
价值。这一愿望也许基于这样一种感觉:即使是在避孕与家庭计划具有很强专业性的今天,夫妻也通常要面临预想不到的怀孕。有些管辖法院支持赔偿一个正常孩子的抚养费直至 受损害,因可归责于被告医院之行为所致,故本庭无须作成判决。”[28]由此可知,德国实务上早已认识到问题的存在,只是未采取明确的立场。在学说方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-12038.html -
了解详情
傅与亚培的合影。广州市某区法院认为,阿傅提供的全部是间接证据,原告要求继承遗产,必须证明他与死者间存在血缘关系。但是,由于亚培已经死亡,无法做亲子鉴定。 两个人共同买的,可是三年来主要供他使用,现在就该归我所有了。”财产的分离比情感的分离要难得多,于是他们把官司打到了法院。婚姻家庭法学研究会的调查发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-11930.html -
了解详情
承担不应该承担的义务;从夫妻看黄碟被警方拘捕案中,对执法依据是道德还是法律产生了疑义,法无明文规定不为罪的原则与道德存在了冲突,但是道德观念不应该代替法律 私人的合法财产无论在其生前或死后都是一并依法进行保护的,保护其充分地享有与行使对其个人合法财产的所有权。我国《民法通则》第七十一条作出规定:“财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-2896.html -
了解详情