的,实质上也就是说犯罪的主体应当明确,查明的证据明确指向特定的行为人,同时,还应当查明犯罪嫌疑人的身份,且犯罪嫌疑人实施的犯罪行为是我国刑法分则规定的 的;具备其他严重违反法律规定的义务的情节,致使不逮捕就不能保障刑事诉讼顺利进行,必须对其适用逮捕的。如果犯罪嫌疑人、被告人没有被取保候审、监视居住, ...
//www.110.com/ziliao/article-250581.html -
了解详情
自案件移送检察机关审查起诉之起,犯罪嫌疑人不仅可以自己辩护,而且可以聘请辩护人为自己辩护等。同时,又进一步明确并强化了律师在各个诉讼阶段的诉讼权利,以立法的 作用的基本原则》第21条规定,主管当局有义务确保律师能有充分的时间查阅当局所拥有或管理的有关资料,档案和文件,以便使律师能向其委托人提供有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
权也没有作出规定,表明律师阅卷权的不充足性。因而笔者建议立法规定辩护律师在侦查阶段有权查阅、摘抄、复制犯罪嫌疑人的讯问笔录、技术性鉴定文书以及诉讼 追究。因而,笔者建议在剥夺辩护律师在侦查、起诉阶段自行询问证人、被害人权利的同时,也应当禁止侦查人员、审查起诉人员自行询问证人。当然是否可以建立侦查人员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -
了解详情
现在,在侦查阶段,侦控方可以调查、收集证据,犯罪嫌疑人及其辩护律师也有权调查、收集对自己有利的证据;在审判阶段,控方有权向法庭提供物证、询问证人、质证,被告人 指控或确定他在一件诉讼案件中的权利和义务时,人人有资格由一个依法设立的合格的、独立的和无偏倚的法庭进行公正和和公开的审讯。关于司法独立,卡坡里 ...
//www.110.com/ziliao/article-245779.html -
了解详情
提出有效的证据。中国刑事审判并未实行英美法系的证据开示制度,也废除了大陆法诉讼进入审查起诉阶段(甚至侦查时)律师的全面阅卷权,于是辩护人在审前只能查阅、 指出,刑事案件和刑事业务辩护的比率是7:1,也就是说每7起刑事案,只有1起有律师辩护。毫无疑问,在另外6起案件中,犯罪嫌疑人的正当权利没能得到保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
被害人的另一种间接关怀。从其司法实践来看,域外的检察官在审查起诉阶段都能够理解和支持对被害人的各项援助服务。在美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、英国等国 外,检察机关暂缓起诉的决定、不予逮捕犯罪嫌疑人的决定,也应该有复议一次的机会。 五是构建被害人社会援助机制,最大限度地修复被害人的权利损害,缓解被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239385.html -
了解详情
救济缺失。其一,逮捕羁押期限过长,除对犯罪嫌疑人、被告人作精神鉴定的时间外,我国对犯罪嫌疑人从侦查、起诉、审判到二审最长羁押期限可达两年零 嫌疑人的合法权益,全面及时告知嫌疑人的权利义务,充分保障犯罪嫌疑人在侦查阶段的辩护权和获得律师帮助权。尊重犯罪嫌疑人的人格,文明实施强制措施,认真听取有关申辩要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-230255.html -
了解详情
两处,即刑诉法93条如实供述义务的规定和不讲真实姓名和住址的身份不明犯罪嫌疑人的羁押期限可以无限延长的规定。如实供述义务不仅与无罪推定逻辑上矛盾 辩护人的法律地位,根本没有阅卷权;审查起诉阶段律师却只能查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定资料。至于控方手中的证据资料从1996年刑诉法修改后就不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
的,其中法律原则具有概括性、普遍性、抽象性的特点,居于基础和本源的地位。它虽然并不直接规定具体的权利、义务和法律后果,但与法律规则一样,也具有 ,只要未经人民法院生效判决,犯罪嫌疑人的法律地位就只有一个无罪。因而,从无罪推定出发,要求侦查机关必须保障犯罪嫌疑人依法享有各项诉讼权利,自觉维护其正当权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-229499.html -
了解详情
职责,在审查批捕和审查起诉过程中排除侦查机关违法获取的证据,能有效地纠正违法侦查行为,保障侦查活动依法进行,并维护侦查阶段犯罪嫌疑人的合法权利不受侵犯。 的立场,果断地依法予以排除。 赋予检察机关排除非法证据的职权和义务还可以把非法证据直接挡在法庭审判之外,避免其进入审判程序,影响法官评判证据认定案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情