我。行政诉讼原告资格问题之下，隐藏着保障个人或组织合法权益、控制行政机关的违法行为、维护公共利益以及防止滥诉和司法成本过高等诸多价值。这些价值 ，同上揭，页111.[37]“这里使用‘侵犯其他人身权、财产权的行为’并不意味着行政诉讼法第11条第一至七项行为所涉及的只是人身权财产权，也不意味着前述七项 ...
//www.110.com/ziliao/article-9111.html -了解详情
失职行为，其危害后果达到一定程度的，将构成违法行为或犯罪行为。其次，合法的行政行为是行政主体实施的作为或者不作为。不是行政主体的组织所实施的 发布的《国家行政机关公文处理办法》虽规定了处理行政规范性文件的某些程序，但这个办法主要适用于行政规范性文件制定出来以后的处理程序，对于行政规章和其他行政规范性 ...
//www.110.com/ziliao/article-8990.html -了解详情
无济于事。或许，按照WTO规则中要求的“不利影响”来重构原告资格理论能解决这个问题。但是，如果我们仅仅只是停留在这么一个单纯的概念术语层面上，是与事无补的。 特别的牺牲，显然是不适宜的，因此应当考虑赔偿。其次，对于行政机关先前的违法行为造成的损害，以赔偿的方式来承担责任，也比较符合国家赔偿的基本原理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8883.html -了解详情
《国家公务员暂行条例》没有规定具体的限制条件是正确的，这样至少可以免去了这个条例违法、违宪嫌疑的争论。我们不知道当时立法者是否真有这种考虑，至少从 的约束力，来自行政机关依据文件而作出的行政行为，而该行政行为并不当然地合法。行政行为是否合法还要回过头来看行为依据是否合法。因此，要确定本案被上诉人具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-8695.html -了解详情
于人身权、财产权。（注：“这里使用‘侵犯其他人身权、财产权的行为’并不意味着行政诉讼法第11条第一至七项行为所涉及的只是人身权财产权，也不意味着前述七项行为 我。 行政诉讼原告资格问题之下，隐藏着保障个人或组织合法权益、控制行政机关的违法行为、维护公共利益以及防止滥诉和司法成本过高等诸多价值。这些价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -了解详情
何理解，关系到能否科学、民主、合法、高效地行政。按照传统的依法行政观，这个“法”只是也只能是议会制定的法律，其理由前已论及，此不赘述。随着社会生活与 ，良好的责任机制已成为现代法治的一个重要标志。而所谓法律责任，是指由于违法行为、侵权行为而应当承担的法律后果，它与法律制裁、法律救济等等相联系。按违法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-8553.html -了解详情
。 或许，按照WTO规则中要求的“不利影响”来重构原告资格理论能解决这个问题。但是，如果我们仅仅只是停留在这么一个单纯的概念术语层面上，是与事无补的。因为 说特别的牺牲，显然是不适宜的，因此应当考虑赔偿。其次，对于行政机关先前的违法行为造成的损害，以赔偿的方式来承担责任，也比较符合国家赔偿的基本原理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8212.html -了解详情
合法的行政行为都是有效的，但有效的行政行为并不一定都合法。如行政行为的形式瑕疵及主体上的瑕疵，尽管也是一种违法，但都可补正，经补正后其 世界上几乎所有国家，包括大陆法系和英美法系国家都有关于受案范围或者类似规定，只是各自对这一问题的表述有所不同。”“这也正是行政诉讼法区别与其他诉讼法的重要方面。”本文 ...
//www.110.com/ziliao/article-8197.html -了解详情
措辞，涵义却并不像字面上显示的那么简单。刑法学界关于“妨害公务罪”构成要件的学说，反映出简约立法在适用方面的复杂性。鉴于一般的妨害公务违法行为和妨害公务罪 ，以及究竟会带来什么样的不利后果？这个问题涉及到“抵抗或不服从”的多种形式和不同形式可能导致的不同后果（妨害公务的定性只是其中一种可能）。 （2） ...
//www.110.com/ziliao/article-8009.html -了解详情
三是关于社会危害性的判断标准问题：一般认为，社会危害性的判断标准是社会效用。但是这个“判断标准”问题，带有比较大的主观性。从理论上讲，社会效用大致有“正效用、 （1）在合法目的下成立的法人完全有可能实施违法行为。法律规定的法人目的范围只是说明法人的权利能力，但并不能说明法人就不可能发生滥用权利和不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-6669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务