经济学概念和法学概念,并简要叙述了期货交易的民事的、行政的、刑事的三大法律规制及其关系。第二,对刑罚权介入期货交易的必要性进行了论证, 对冲”规则的产生和完善。[2][P5] 远期合约交易未能对商品质量、交货期规定有统一标准,因而,交易者之间违约现象时有发生。1865年CBOT推出了一种被称作期货合约 ...
//www.110.com/ziliao/article-14666.html -
了解详情
一大例证。为了加入世界贸易的行列,前社会主义国家正努力地塑造一个符合西方世界的标准的法律环境,而美国和欧洲的代表团都热心于成为新政府的顾问,这些代表团 专业化的事实,一般的被害人并不容易取得相关信息,即使取得,也难以充分明了,进而证明加害行为和损害的结果之间有因果关系,但这对于熟悉高科技和专业化的加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-12606.html -
了解详情
书的说法,而只能被看作质证和证据判断的标准。与案件事实相关,可以用于证明案件事实并合法取得的信息材料都可以作为诉讼证据,而只有经过客观真实性检验,证据才 通过司法解释以及实践操作予以相对合理的处理。同时也应当注意,人证、物证、书证三大类别的划分,仍然是证据分类的基本方式,有其理论和实践上的积极意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-333906.html -
了解详情
(19992003)》(以下简称《纲要(19992003)》)的要求相一致。虽然我国三大诉讼法中都规定了合议庭的评议应该秘密进行,如果合议庭进行评议时存在意见分歧 ,很大程度上取决于自身的感觉和经验,往往难以通过严谨的说理、论证来证明自己主张的合理性。如果在判决书中将少数人对事实的认定也予以公开,容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-259959.html -
了解详情
鉴定机构的独立、鉴定的决定权以及鉴定人的选任权 若要对我国刑事鉴定结论所存在的三大弊端予以改革,首先要做的便是打破公安机关自侦自鉴这一近乎暗箱操作的 对鉴定结论做出是否采信的决定呢?换言之,应当以什么标准判断鉴定结论是否具有作为刑事诉讼证据的证据能力和证明力? 对这一问题,有不少学者已经做出了颇为深入 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
鉴定机构的独立、鉴定的决定权以及鉴定人的选任权 若要对我国刑事鉴定结论所存在的三大弊端予以改革,首先要做的便是打破公安机关自侦自鉴这一近乎暗箱操作的 对鉴定结论做出是否采信的决定呢?换言之,应当以什么标准判断鉴定结论是否具有作为刑事诉讼证据的证据能力和证明力? 对这一问题,有不少学者已经做出了颇为深入 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
的判断标准,而特殊的侵权责任则不以过错作为承担责任的主要判断标准。或者不以原告证明过错为依据。因此,我们可以将归责原则称为支撑侵权责任法分则的体系的 可能错判,这时怎么办?他们是不是必要共同被告的关系?法院要不要主动追加,原告诉讼请求又不针对被追加的被告怎么办? 答:我的看法还是应该追加行为人,主要不 ...
//www.110.com/ziliao/article-215488.html -
了解详情
解决纠纷的首要方式,处理纠纷的优先选项。④、有利于依法保障当事人诉讼权利的原则。必须严格执行三大诉讼法规定的基本原则和程序,做 到事实清楚,证据充分,切实 ,基本上属于静态性质的监督,重结果轻过程,重事后监督不注意未雨绸缪。实践证明,这种做法已经无法适应形势的发展,必须进行创新和发展。要立足于动态监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
亦属经济法研究需予关注的重要责任类型。 可见,法律责任的分类标准是多方面的,并非只是单一的三大责任或四大责任。不同类型的责任之间可能存在一定的交叉和内在 。在研究经济法上的责任问题时,首先需要关注不同层面的责任的客观性问题。而要证明经济法责任的客观性,就必须超越传统的责任理论,从多种不同角度和层面来对 ...
//www.110.com/ziliao/article-264441.html -
了解详情
缺乏稳定性。当出现发回重审事实证据上的理由“事实不清、证据不足”时,三大诉讼法均规定二审法院既可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以在查清 在一审与二审程序之间反复运作,案件永远无法结束,诉讼争议永远得不到解决。而且由于认定标准理解不一,这种诉讼怪圈可以套用到每个案件中去,只要当事人一上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情