接受当事人双方的辩论、质证,故应取消单位作证的法律规定。目前,所谓的单位作证主要是通过法定代表人出庭作证和书 面证明并加盖公章的方式来实现。法定代表人 健全,加上法官一般不愿主动追究,伪证行呈日趋蔓延趋势。鉴于伪证严重扰乱诉讼秩序,破坏社会信用,完善 伪证的惩戒制度势在必行。对庭审前主动承认伪证行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186211.html -
了解详情
中,存在多种侵害国家、社会公共利益的行为,当事人也存在多种形式,各种阻碍公益诉讼的因素也多种多样。因此,检察机关应根据不同的情形采取不同的方式 提起、参与公益 地位和性质检察机关提起、参与公益诉讼过程中对其所处的地位有以下六种认识:1、处于当事人地位;2、处于法律监督机关代表人地位;3、处于程序意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-186101.html -
了解详情
的是解决方案的一致性,对当事人之间的调解协议的合法性予以审查的权力名存实亡。恶意诉讼当事人正是看到法官对调解协议内容的合法性审查不严,为他们达成调解协议提供了 案件类型主要有以下几种: 1、少数企业的法定代表人为了避免承担责任,特别是国有企业的法定代表人,在案件的诉讼过程中不同意调解。他们不是从企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -
了解详情
无法接受当事人双方的辩论、质证,故应取消单位作证的法律规定。目前,所谓的单位作证主要是通过法定代表人出庭作证和书面证明并加盖公章的方式来实现。法定代表人 健全,加上法官一般不愿主动追究,伪证行呈日趋蔓延趋势。鉴于伪证严重扰乱诉讼秩序,破坏社会信用,完善伪证的惩戒制度势在必行。对庭审前主动承认伪证行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177377.html -
了解详情
诉讼,否则,公共利益被侵害,个人原则上是不能作为公益的代表人提起诉讼的。在行政诉讼领域,原告的主体资格取决于是否有法律上的利害关系,只有公民、 与社会》2008年第一期(上) 【参考文献】 [1] 颜运秋:《公益诉讼理念研究》[M].北京:中国检察出版社, 2002年 [2] 林莉红:《法社会学视角下 ...
//www.110.com/ziliao/article-166412.html -
了解详情
诉讼的时间应以审查起诉阶段为宜,其在诉讼中的地位是公益代表人身份,有权调取证据和采取诉讼保全措施并对法院的审判具有监督权和抗诉权。 3 ,以本解释为准。由此可见,最高人民法院的不同司法解释在精神损害是否可纳入附带民事诉讼问题上存在冲突。[iii] 虽然现行法律和司法解释明确规定,精神损害在刑事附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
的上级人民政府协调解决。对于第二类纠纷,规定由相关环境主管机关进行处理或通过人民法院诉讼解决。但是,跨行政区域的水污染纠纷的调处制度不健全,调处方式单一,没有充分 甚小,其结果可能就是受害者不愿提起诉讼。而代表人诉讼的门槛过高,加上地方法院从案件受理量考虑,代表人诉讼形式采用的很少。所以肯定像渔民协会 ...
//www.110.com/ziliao/article-165744.html -
了解详情
条约或者协定,也不是海牙送达公约的成员国,人民法院可以通过外交途径送达有关诉讼文书。即可以经我国省、自治区、直辖市的高级人民法院,将应当送达当事人或者 证明手续:第一,在我国境内有住所的境外当事人提交的授权委托书、法定代表人(代表人)身份证明;第二,外国自然人作为原告亲自到庭起诉而提交的个人身份证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-165028.html -
了解详情
追究行政责任的,应当追究行政责任;构成犯罪的,对公民、法人的法定代表人应当追究刑事责任。据此刑事犯罪的犯罪行为既应当承担刑事责任又应当承担民事责任 并积极配合司法机关追诉犯罪,从而符合社会效益最大化的要求。 6、确立附带民事诉讼精神损害赔偿制度,符合国际立法趋势。 人类历史越是发展,人类文明的越是发达 ...
//www.110.com/ziliao/article-163081.html -
了解详情
的扩张上。在考虑到针对加害人的责任加重基础上,采用集团诉讼或者代表人诉讼的方式。 -------------------------------------------------------------------------------- 注释: [1]美国石棉案件中,由于案件数量与日俱增,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-163023.html -
了解详情