此类似。我国非法证据的生成与提出之间存在时间差,这与国外控诉方或者法院可以介入侦查程序,实现检警一体或者审判中心的制度设计有着明显不同。可以想见,有了 聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告,现在完全有条件做到在侦查阶段由律师代为提起非法证据之控告,只需要向检察院批捕部门提起,或者预先向移送审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
时已经规定必须有同步录音录像,讯问时录音录像不仅有利于查清事实,也有利于保护侦查机关及其人员免遭不当的指责。讯问时全程录音录像应当在各种讯问场合得到全面实施 的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。实际上,如果律师在侦查阶段就已经介入诉讼,对于非法取证行为及时做相关记录、固定证据,这些记录和 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情
会见在押嫌疑人制度的设计,也是一个值得研究的例子。按照立法者的设想,律师在侦查阶段会见在押嫌疑人,可以尽早了解案件情况,为法庭上的辩护进行充分的准备, 制度的建立还是非法证据排除规则的实施,都需要建立在这种司法裁判机关的强力介入之下。 然而,按照中国现行的刑事司法体制,法官并不参与刑事审判前的任何诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
的律师不再像20世纪80年代一样仅仅在开庭的时候才介入法庭,而是在审前阶段就积极进行调查取证,从而与公安机关的调查取证和检察机关的审查起诉形成一种 ,贯穿于整个司法证明过程的每一个环节。比如,错案的发生主要基于侦查阶段刑讯逼供,这就涉及律师在场权、犯罪嫌疑人沉默权等程序法问题,也可能涉及证明对象要求过 ...
//www.110.com/ziliao/article-224234.html -
了解详情
均是已逮捕者,即羁押犯罪嫌疑人必须先行实行逮捕或由检察官提出羁押申请,禁止侦查机关自行决定羁押,必须严格遵守逮捕前置主义。所谓逮捕前置主义是指羁押必须以 作书面审查就决定逮捕。启示之二,赋予犯罪嫌疑人充分的辩护权利。鉴于我国现行刑事诉讼法对律师介入侦查阶段的限制和法律规定的粗糙,借鉴日本的做法,从侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-201549.html -
了解详情
副局长,因此,在当地,该案影响很大。我接受委托的时候,这个案子还是在侦查阶段。基于对案件事实的基本了解,我当时敏感到,假如要就放高利贷的行为 高利贷严重诱发了社会治安问题,应当予以打击。同时,也有个别法律人甚至我的同行——律师们,可能是有感而发,写了一些文章,主张对民间高利贷,按照“非法经营罪”定罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188968.html -
了解详情
,询问未成年证人、被害人,应当通知监护人到场。这些规定把公安机关、检察机关的侦查、审查起诉活动毫不含糊地界定为司法活动。全国人民代表大会常务委员会通过的《关于 以及司法审查制度的兴建,在西方国家,侦查阶段的三角形构造日益成熟。在我国,由于有律师和检察机关的介入,侦查阶段的三角形构造也初显雏形,随着我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-155737.html -
了解详情
证人的询问可能会造成证人证言的改变,从而会使指控受到损害,证人不出庭,侦查阶段获得的有利于指控的证言才能更容易成为定案的证据,有意无意地鼓励证人不出庭。 受到监听问题提供了一定保障,这种立法保障制度其实充满了一厢情愿的意味。首先,律师庭前证据调查的有选择性。一般而言,出于对证人调查获取的证言效力较低, ...
//www.110.com/ziliao/article-62215.html -
了解详情
起诉庭经过辩论程序之后,原则上应当在15日以内对上诉做出裁判,在当事人及其律师亲自到庭的情况下,应当在20日内做出,但开庭期日,至迟要在48 面前显得弱小无助。“我国刑事诉讼构造模式从横向分析是一种职权主义的诉讼模式,特别是在侦查阶段犯罪嫌疑人的主体地位极其微弱,其合法权益难以保障。” 纵向以侦查为 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情
不同。在有的国家——如日本——把刑事技术鉴定称为“鉴别”或“鉴识”。“所谓鉴别,是指侦查机关进行的识别鉴定而言,与法院下命令的正式鉴定有着许多不同的地方”,“鉴别 审批程序,不得用于非法活动。有些学者,律师借口侦查阶段介入和监督,向公开或取消这些侦查手段,或使之同侦查工作割裂,是不符合国家利益的。秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-26140.html -
了解详情