而两个案件的处理结果在法律上都是公正的。所以,针对一个案子提出上诉、申诉,指责裁判不公的当事人会得到社会上多数人的同情。在这些人的意识里,类似的 对于法律并不是很关心,只有遇到官司时才会临时抱佛脚,所以法治意识的淡薄直接导致了公民、单位对国家法律、法院裁判的漠视。如果不从根本上解决这个问题,法院的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-141058.html -
了解详情
,德国复审制度的建立被认为是大陆法系现代法律解释制度最终形成的标志。法国的上诉法庭法官逐渐取得制定法的解释权,并将那些没有纳入立法范围的异常少见的特殊案件 。此案与上面最高法院判决陈述的主要情节一致,看上去实质争点也一致,那么当事人提出的同案同理是否能当然成立呢?于法官而言,任何具有法律意义的细节都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140409.html -
了解详情
,德国复审制度的建立被认为是大陆法系现代法律解释制度最终形成的标志。法国的上诉法庭法官逐渐取得制定法的解释权,并将那些没有纳入立法范围的异常少见的特殊案件 。此案与上面最高法院判决陈述的主要情节一致,看上去实质争点也一致,那么当事人提出的同案同理是否能当然成立呢?于法官而言,任何具有法律意义的细节都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140408.html -
了解详情
,无形中剥夺了被害人应该享受的诉讼权利,容易挫伤被害人与犯罪分子作斗争的积极性。当事人型赋予被害人完全享有与被告人同等的诉讼权利, [2]特别是有上诉权,破坏了 的刑事诉讼法律关系,改变诉讼结构。因为在检察机关不抗诉的情况下,被害人提出上诉后将成为追究犯罪的独立主体,在形式上使原来的公诉案件转变为自诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-139933.html -
了解详情
职责定位上,错把审案当审法。《法院组织法》明确规定:人民法院用它全部活动,教育公民忠于社会主义祖国,自觉遵守宪法和法律。《法官法》除了规定法官必须遵守 ,便意味着承认了其行为的合法性,省高院完全有理由在当事人未上诉的情况下不予理睬,或在当事人上诉的情况下以省人大已默认为由维持原判,即使省人大常委会在 ...
//www.110.com/ziliao/article-63380.html -
了解详情
耳膜穿孔,张女无奈起诉离婚,并请求赔偿治病所花费用及精神损害赔偿。一审法院没有支持张女的损害赔偿请求。周男为财产和债务问题上诉,而张女没有上诉。二审 损害赔偿案件取证难 在人民法院受理的离婚案件中,有近一半的当事人提出对方有婚外恋或婚外性行为,有的甚至提出过错方与婚外异性同居,或家庭暴力,但由于不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-63162.html -
了解详情
。陪审团对实事的判断,当事人不得上诉,上诉法院不得在审查事实问题,也不再接受新证据。陪审团通过对案件的事实做出断定,体现出普通公民所信奉的价值准则, 亲自听取被告人、证人及其他诉讼参与人的陈述,案件事实和证据必须以口头方式向法庭提出,调查必须以控辩双方口头辩论、质证的方式进行。 贯彻直接言词审理原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-60280.html -
了解详情
这样的程序性救济权利,因为根据《刑事诉讼法》规定,刑事诉讼当事人的取保候审申请只能向作出羁押决定的司法机关提出(与西方国家不同,我国没有规定由专门法院对取保候审 ”一词,但“答复”不是刑事诉讼中的法定处理方式,用在取保候审制度中既不严谨,同时也是对公民权利的不尊重) 2、对符合取保候审条件的犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25526.html -
了解详情
……当事人主义诉讼模式的核心内容是辩论主义,即认定案件事实的有关诉讼资料只能由当事人提出,否则不能作为法院裁判的依据,因此辩论主义被认为是发现案件事实真相 进行诉讼的职权进行主义不仅不能改掉而且还要加强。”另外,从司法环境来看,公民文化素质较低,法律意识较差,依靠政府和司法机关解决纠纷的思维根深蒂固, ...
//www.110.com/ziliao/article-19184.html -
了解详情
。以人为本的理念对刑、民诉讼均有要求。在民事诉讼中,主体性理念既要求应由当事人提出诉讼请求、提供证据资料,平等对抗主导诉讼发展方向,也要求赋予当事人 应构成享受司法服务的障碍;应当设置专门法院、基层法庭,使司法之服务便利公民享用;法官、律师、公证员、仲裁员、法学研究者等“主体性法律家”群体数量能够满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-19097.html -
了解详情