关于办刑事案件的程序规定 -法学论文搜索

试论对商标侵权案件行政执法与司法的无缝衔接

的外衣。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的完全假冒他人注册商标的情形在实际中较少出现，往往协作，联合执法，在现场直接进行刑事案件的移交工作，使行政执法机关收集的证据符合公安机关的法定程序，方便公安机关侦破案件。公安机关提前介入调查，如果认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-198049.html -了解详情

中国与东盟成员国刑事司法协助与引渡制度研究

如1998年9月2日最高人民法院公布的《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第18部分《涉外刑事案件审理程序》，1998年12月16日最高人民刑事司法协助》，1998年5月14日公安部发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第13章《刑事司法协助和警务合作》等等。至2008年12月， ...

//www.110.com/ziliao/article-193339.html -了解详情

论对商标侵权案件行政执法与司法的无缝衔接

的外衣。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的完全假冒他人注册商标的情形在实际中较少出现，往往协作，联合执法，在现场直接进行刑事案件的移交工作，使行政执法机关收集的证据符合公安机关的法定程序，方便公安机关侦破案件。公安机关提前介入调查，如果认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-181614.html -了解详情

一种和谐案的实现路径

相抵触时应优先适用刑事程序，其审理期限必须遵循刑事诉讼法的相关规定。我国现行刑事诉讼法规定了非常短的审理期限，一般情况下一个案件的审理期限为一个月年版，第447页。 [⑥] 虽然《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第一条规定附带民事诉讼案件的审理期限，经本院院长批准，可以延长两个 ...

//www.110.com/ziliao/article-172079.html -了解详情

逮捕决定权专属于人民法院的合理性分析

进行探讨，期待与众人共商榷。一、表面的合理性应当取消人民法院的逮捕决定权《刑事诉讼法》第三条规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关不存在专门处理刑事案件的治安法院，也没有治安法官，但众多基层法院与基层法庭的存在可以代替专门性的机构。其次，由法院决定逮捕并不一定必然导致刑事程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-165521.html -了解详情

刑事诉讼中的缓冲地带研究

复杂案件的处理，应当引入信息公开及公众参与机制，建立听证制度，举行公开听证，通过答询、辩论、评议、合议等方式，辩明事实，分清责任，公开办案程序，促进作用。 2.检察机关公诉受理案件的缓冲地带：受案前审查。在刑事案件的审查起诉中，我国刑诉法规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实尚未查清，需要补充侦查 ...

//www.110.com/ziliao/article-160552.html -了解详情

公正：司法的核心

在具体的诉讼法典及其他相关法律中却缺乏极具查操作性的关于司法机关之间的监督，即检察机关对法院的法律监督。现行法律赋予监督手段太过匮乏，监督范围也很，甚至会在司法公正道路上南辕北辙。诚然，在诉讼程序中强调保护诉讼参与者（特别是刑事案件的被告人）的权利是必要的，而且在有些情况下这种权利保护会和司法活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-151243.html -了解详情

刑事自诉案件审理的现状与思考

自诉案件，必须符合下列条件：１、属于法律规定的自诉案件范围；２、属于本法院管辖；３、由刑事案件的被害人及其法定代理人或近亲属提起自诉；４、有。因此，应发挥公安机关打击犯罪，侦查案件的专长，将案件移送公安机关按公诉程序立案侦查。四、对刑事自诉案件结案方式的思考根据刑诉法及有关司法解释，人民法院对 ...

//www.110.com/ziliao/article-149150.html -了解详情

论我国刑事强制措施的改进与完善

新问题，亟需在立法和实践中加以完善。本文就如何改进与完善刑事强制措施略陈己见。一、关于拘传根据传统的刑诉理论，拘传是指公安、司法机关对未被羁押的尚未立案的犯罪嫌疑人以及拒绝提供案件情况的知情人，但这两种人又恰恰被立法者排除在拘传的适用对象之外。（2）没有明确的程序规定。对于拘传应适用何种方式？是 ...

//www.110.com/ziliao/article-149135.html -了解详情

论法院院长的素质与工作质量

2001年月12月公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》为例，该司法解释已于2002年4月1日施行，但一年之后的有些法院，在案件主审人向法院内部有关部门负责考核任用。至于说组织人事部门和人大的程序，笔者认为它们应该只是一个程序性的过程，在没有极特殊事由的情况下，党政机关和人大不得以其它理由阻挠通过。 ...

//www.110.com/ziliao/article-136533.html -了解详情