刑事案件不服一审判决上诉的费用 -法学论文搜索

环境污染被害人救济法律问题研究

五，应当确立环境污染被害人具有合并之诉权。被告人的民事赔偿责任基于刑事案件而产生，刑事责任和民事责任是相互统一的。刑事诉讼中赋予被害人赔偿请求权，可以使案件的，必须予以及时抢救，所产生的费用可采取先由国家支付，而后依法从犯罪人支付的赔偿费中扣除的方法。提供适当的经济援助包括紧急经济援助和帮助申请补偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-220143.html -了解详情

公序良俗原则及其司法适用

，因此法院驳回原告张学英的诉讼请求。一审判决后，张学英不服一审驳回诉讼请求的判决，于2001年11日向四川省泸州市中级法院提起上诉。二审法院在查明本案的陪审员的积极性，另一方面也避免了陪审团的费用过高而难以实行该制度。从目前来看，建立有中国特色的陪审团制度来处理公序良俗案件立法、司法成本相对较高， ...

//www.110.com/ziliao/article-216815.html -了解详情

我国审级制度反思与重构

衔接存在空档。 1、对当事人不经上诉程序直接申请再审未加限制。一般情况下，当事人如果不服一审裁判，可以通过在法定期限内提出上诉寻求救济。允许当事人不经上诉直接申请的；二是不予纠正会明显违背社会正义职责，而又无法通过其他途径启动的。如刑事案件被判决人事后被证明无罪被判有罪、轻罪被判重罪，而无人申请再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-141117.html -了解详情

错捕错判共同赔偿若干问题思考

依然不服，上诉于聊城中院。2001年11月1日，聊城市中院判决认定郭新才犯罪证据不足，撤销一审判决，宣告其无罪。郭新才自被刑事拘留 200000元、生活费用13000元；(9)合理花费及误工费100000元合计10061221．80元。莘县法院认为，郭新才被侵犯人身自由应予赔偿，自本院刑事案件立案之日 ...

//www.110.com/ziliao/article-140579.html -了解详情

刍议不法原因给付

不公平，毕竟，这类小姐也有付出。[11]相对来说，她们是社会的弱者。这些案件如果按照现行法律返还财产的原理判决，无疑以国家之公器，成就私人推卸责任的手段，，包括行政处罚和刑事处罚，都必须给当事人辩护和申诉的机会，而在民事诉讼中，当事人却很难在对收缴不服时获得法律救济。它不属于上诉的对象，因为对收缴的 ...

//www.110.com/ziliao/article-132425.html -了解详情

年3月8日，风翔县人民法院作出一审判决，判令被告赔偿4481元人民币。判决生效后，石五龙向人民法院申请强制执行，但未得到分文的赔偿。于同年6月24日、公力救济和社会救济⑻。而当事人选择公力救济须花的费用繁多，当事人不但要承担诉讼费用、执行费用、灰色费用（比如请法官吃饭等），还要面临社会公众及道德对 ...

//www.110.com/ziliao/article-26263.html -了解详情

缺席审判制度研究/陈桂明

判决的效力同于对席判决。适用普通程序审理的民事经济纠纷案件，实行两审终审制。人民法院作出的缺席判决，诉讼双方包括原审缺席方都有权声明不服，而向上一级法院提起，尤其在被告人未提交答辩书时，径行判决易造成误判。缺席判决之后，被告人不仅被剥夺了一审审级利益，而且丧失了上诉的权利，有背于“正当程序”原则，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-25333.html -了解详情

基层法院改革若干问题研究

法庭是基层法院根据本辖区地区、人口和案件状况设立的派出机构，其职权是审理一般民事和轻微刑事案件、指导人民调解委员会的工作、进行法制宣传、处理人民来信、接待（P.367-369）苏力教授还用民事案件的上诉率来支持自己的观点，他认为：自1989年以来，我国民事诉讼一审判决的满意度在上升；而并非如同我们在 ...

//www.110.com/ziliao/article-14032.html -了解详情

民事诉权释论

国际公约》第14条第1款规定：“法院面前人人平等，在审理对被告人的刑事指控或确定当事人的民事权利与义务时，人们有权获得依法设立、有管辖权、独立、公正的之诉的目的。其次，通常认为，上诉案件的诉讼标的是一审案件的诉讼标的，并未将上诉人要求法院废弃原判决的诉讼法上的形成权视为诉讼标的。再审程序和上诉程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-13787.html -了解详情

缺席审判制度研究

判决的效力同于对席判决。适用普通程序审理的民事经济纠纷案件，实行两审终审制。人民法院作出的缺席判决，诉讼双方包括原审缺席方都有权声明不服，而向上一级法院提起，尤其在被告人未提交答辩书时，径行判决易造成误判。缺席判决之后，被告人不仅被剥夺了一审审级利益，而且丧失了上诉的权利，有背于“正当程序”原则，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-7168.html -了解详情