。而现行刑事诉讼法修改时，仍然把附带民事诉讼的范围界定在造成的物质损害方面，造成理论与实践的矛盾。伟人们说过：实践是检验真理的唯一标准。在精神 的方式，如赔礼道歉、恢复名誉一样，是作为抚慰被害人精神痛苦的一种形式。实践证明，在许多案件中，仅仅有被告人的赔礼道歉是不足以达到消除被害人内心痛苦的目的的， ...
//www.110.com/ziliao/article-149216.html -了解详情
强调了证明主体的结构合理性、法官职业的独立性和法定内容的完备性和科学性。 三、证明标准的量：标准化主观法律真实和客观法律真实及其层次性建构 马克思主义哲学认为，量是 13]姚莉主编：《刑事诉讼法学》，中国法制出版社1999年版，第22页。14]转引自齐树洁、吴旭莉：《民事审判方式改革与证据制度的完善》 ...
//www.110.com/ziliao/article-144546.html -了解详情
《诉讼证据规则研究》，中国法制出版社2000年版。 [10]程小华：《民事诉讼证明标准应超于灵活化》，《人民法院报》2001年7月11日理论专版。 [11] 事实，也就是说，确定事实的机关，是在法律上认定事实。 [12]黄潮义：《刑事证据法研究》，元照出版社2000年版，第21页。 [13]刘善春等著 ...
//www.110.com/ziliao/article-143928.html -了解详情
《诉讼证据规则研究》，中国法制出版社2000年版。 [10]程小华：《民事诉讼证明标准应超于灵活化》，《人民法院报》2001年7月11日理论专版。 [11] 事实，也就是说，确定事实的机关，是在法律上认定事实。 [12]黄潮义：《刑事证据法研究》，元照出版社2000年版，第21页。 [13]刘善春等著 ...
//www.110.com/ziliao/article-143927.html -了解详情
程序公正价值 任何实体法规范既有行为规则的可能，同时也有裁判准则的性质，民事举证责任分配规定亦然。只要我们主张举证责任分配所蕴涵的实体一般公正要素的多元性 资料，有条件有能力收集信息的当事人身上。证明要求或证明标准的高低对于程序效益也有影响。世界上多数国家依据刑事诉讼与民事诉讼的不同性质设立二元的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-141712.html -了解详情
部分客观真实。 非法证据排除规则在西方国家已有较长的发展历史。其重点是在刑事诉讼中发挥作用，目的是控制行使侦查权的公安机关适当地行使公权力，以免损害 的禁止性规定，一定侵害了他人的合法权益。因此，民事诉讼中非法证据排除的根本性标准在于：收集该特定证据的手段与结果是否对他人的合法权益造成了侵害。 然而， ...
//www.110.com/ziliao/article-137968.html -了解详情
不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查。 然而，与民事诉讼构造系由原告发起并承担举证责任不同，在刑事诉讼构造中，诉讼的发起方多为公诉机关，即人民检察院，而相对方为被告人。因此，作为证明被告人构成假冒注册商标罪或非法制造、销售非法制造的注册商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-137315.html -了解详情
理论原因。 （一）关于行政诉讼举证责任与民事诉讼举证责任的关系（固有还是特殊体现？） 1、在我国，行政诉讼法与民事诉讼法和刑事诉讼法一起，并列为国家三大诉讼法律 充分确凿。笔者更愿意认为，由于他在此论述的并非被告的举证责任的性质或者证明标准问题，他使用这一限定语只是出于一种书写习惯。 [２７]前揭刘飞 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -了解详情
基点，从当事人真实陈述义务的有限性、证明责任及其分配规则的要求、当事人与证人法律地位的天然区分、事实探知的相对性、以及民事诉讼的本质与法院事实探知权的最小化五 在民事诉讼中，当事人亦应拥有不自证其责的沉默权。 一 沉默权渊源于英国刑事诉讼，英国早期有一句法谚：任何人皆无控告自己之义务。最早承认沉默权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136989.html -了解详情
部分，由于死刑案件的特殊性，死刑案件的定罪应当采用最高的证明标准。在刑事诉讼中采取更为严格的证明标准可以提高案件的质量。在死刑案件中，严格掌握案件证明标准 期限。这种合理期限的设计可采用原则性与灵活性相结合的方法，原则上一审法院审理死刑案件的期限为六个月。我国立法对民事诉讼普通程序的审理期限亦规定为六 ...
//www.110.com/ziliao/article-133421.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务