合法权益,应以控辩双方主导原则为制度基础,确立并保障当事人的诉讼主体地位,尤其是确立控辩双方主导证据的提出与调查,取消法官庭外证据调查权。(3)消除绝对真实 反对自我归罪特权、沉默权之一般原理,辩方在刑事诉讼过程中提出有利于自己的辩护主张和理由是其权利,对控方的主张提出质疑仅仅是对裁判者心证的形成产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
。检察官的当事人地位也由此得以确立。如果说新的刑事诉讼法将检察官由原来的消极的旁观者变成了刑事诉讼的积极的、客观的参与者(因为检察官承担着客观性义务) 日起,可以查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。新律师法实施后,重庆市沙坪坝区检察院采取了一系列的措施保障辩护律师的权利。但是,2009年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
在婚姻法第三章家庭关系第13条后增加一条,作为第14条:夫妻有同居的权利和义务。原第14条及其以后条款向后自然顺延。 (2)在第四章离婚第 赔偿 修改刑事诉讼法第77条,将原规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-237971.html -
了解详情
决定了抗诉机关无需对抗诉理由加以证明,启动了再审程序,就已完成对法律监督的作用,发表抗诉意见时要求人民法院按抗诉理由对案件予以改判,则是无法律依据的 上的缺陷,造成抗诉机关在民事抗诉活动中的主动性随意扩张。 民事诉讼不同于刑事诉讼和行政诉讼,其解决的纠纷属于私法领域的权利和义务,当事人理应有自我决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
真实情况。如果法官主动依职权去查明案件客观真实情况,法官已经开始行使控辩一方的权利,这表明法官已经形成一种主观意识,即先入为主。这本身就失去了中立立场 的成本投入来获得最大程度的收益。在刑事诉讼过程中,无论是代表国家的裁判者,还是其他诉讼当事人都需要投入一定的人力、物力。节约和有效地利用司法资源,提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
而具体的法条主义进路,交易各方在合同中明确规定各自的权利和义务,并在发生争议时倾向于诉诸对抗制诉讼解决纠纷。这种商业组织模式及其相应法律最先出现于美国 刑事诉讼中尤其显著。如果把这两种刑事诉讼模式进行比较,人们就会发现它们之间至少存有以下重要差异。(1)在英美,当事人在法官面前解决纠纷,被告及其律师与 ...
//www.110.com/ziliao/article-231647.html -
了解详情
因故被限制作出口供,或没有采取法律救济手段的,则不免除补偿。[18]《法国刑事诉讼法典》第626条规定:如果当事人是为了让犯罪行为人逃避追诉,自由地并且 。听证程序正式开始之前,听证主持人应当告知双方相关的权利和义务。赔偿请求人和侵权行为机关可分别陈述自己的主张和意见,但不必严格遵守调查、辩论等阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
输入和认知能力应用于事实发现,使其对过去某个时刻的事情能够达到最佳发现效果,然后得出与事情原委一致的权利和义务裁判。 相比之下,证据法是指证据性程序的 途径各有什么风险?证据规则应当在多大程度对诉讼当事人一方有利?诸如此类的问题。 3.还有另一个根本性问题:审判的目的是什么。典型回答是与事实认定有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230322.html -
了解详情
输入和认知能力应用于事实发现,使其对过去某个时刻的事情能够达到最佳发现效果,然后得出与事情原委一致的权利和义务裁判。 相比之下,证据法是指证据性程序的 途径各有什么风险?证据规则应当在多大程度对诉讼当事人一方有利?诸如此类的问题。 3.还有另一个根本性问题:审判的目的是什么。典型回答是与事实认定有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230321.html -
了解详情
的调解来对其进行翻译似更为准确。 其次,从法律规定的角度来讲,两者虽然都属于法国刑事诉讼中所谓的第三途径或公诉替代程序,且两者都有共和国检察官的 于同居而言,法律赋予PACS的当事人以某些类似于婚姻的保障,使当事人更具有安全感。和婚姻相比较,规定PACS当事人之间权利和义务的强制性的法律条文要少得多, ...
//www.110.com/ziliao/article-230315.html -
了解详情