不够协调的情形,然而改革所取得的成果在转化为立法时还是有必要确保协调一致的,特别是刑事诉讼法,其具有很强的系统性。就两个《规定》而言,其具有非常 量刑程序改革必须要将工作前移,只有在证据收集时切实做到充分收集量刑证据,才能使量刑程序的运行有内容,无证据只会让公诉人有无米之炊之感,难以实现量刑程序的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229271.html -
了解详情
指定和专门管辖权异议。这样才能适应我国现有刑事诉讼法关于管辖权的基本框架,科学界定我国刑事诉讼管辖权异议合理构架,使刑事诉讼管辖权异议的立法简便、运行顺畅。 (二)申请管辖权 程序移送有管辖权之法院,而此法院须将假设由其审理该诉讼程序时不会作出之行为撤销,并命令重新作出对审理该案件属必需之行为。二、由 ...
//www.110.com/ziliao/article-210934.html -
了解详情
秩序的基础是礼而不是法。这些社会中,既不把立法活动,也不把司法程序,作为维护和恢复和谐的正常手段。事实也似乎的确如此,人们在追求社会的和谐, 而带来的社会转型,犯罪率一直居高不下。有效地打击犯罪就成了刑事诉讼法无法回避甚至首要的任务。实证地看,当社会不稳定因素增多、犯罪现象较为猖獗时,强有力地打击犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-198071.html -
了解详情
公诉意见和答辩意见后,没有原则分歧的,可以不再进行答辩。 (三)普通程序简化审具有的现实意义 本人认为:根据《刑事诉讼法》有关规定,人民检察院向人民法院提起 程序为依据,在均无争议且不影响公正审理,又保障当事人合法权益的前提下进行的审理程序的简化,并且还有二审的保障。对于在审理过程中当事人对于简化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149013.html -
了解详情
或者人民检察院提出申诉,没有明确法院和检察院之间的管辖分工,也没有明确法院之间的级别管辖。最高人民法院关于贯彻刑事诉讼法的解释规定,法院受理申诉后,应当在3至 理解和接受,缠访闹访,有的案件甚至出现对立的双方当事人均非正常上访的现象。 我国在生效裁判救济程序的立法导向上过分强调有错必纠,而对于申诉再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-137459.html -
了解详情
案件过程中,从侦查、批捕、一审、二审、死刑复核直到临刑监督各个环节,都要严格把关,必须解决纠正“重实体、轻程序”的错误倾向,消除刑讯逼供、非法取证、 不出差错。为了减少死刑案件中的量刑偏差的问题,应当按照刑事诉讼法等法律的精神,将1983年以来下放的部分死刑案件的核准权尽快收回,由最高人民法院统一行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-6676.html -
了解详情
国家利益高于私人利益,所以应当先刑后民,即使在一些私权制度发达的国家,也适用这一规则。但先刑后民规则有时候会被当事人滥用, .龙总智:《刑事诉讼法》.高等教育出版社.2003.3.1 2.王利民:《人身损害赔偿疑难问题》.中国社会科学出版社.2004.2.1 3.房保国:《被害人的刑事程序保护》.法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-895164.html -
了解详情
由庭审法官当场宣读社会调查报告,并当场询问控辩双方的意见;有些法院认为社会调查报告并不属于刑事诉讼法意义上的证据,且由于是法官亲自调查或者亲自委托中立的第三方 的两步式庭审结构,等到配套制度完备,经验臻于成熟时,再实现定罪、量刑程序的彻底分离。也许这种思路是更加实际可行,且风险最小。 最后,少年司法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-304001.html -
了解详情
、正当性,取决于当事人对诉讼事实的合意选择,解决私人纠纷,实现诉讼法上的事实之终极目标是相背离的。 其次,在依检察权启动再审的立法模式中,首当其冲遭到质疑的是 不出席的尴尬局面,更不知如何应对?余向阳:《关于中国再审程序的立法构想》,《法治时代》2003年春季号。这不仅使原裁判败诉方会有一种自己的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243019.html -
了解详情
程序的情况下,应更加重视量刑及其程序问题。在我国现行刑事诉讼框架下,讨论定罪与量刑程序的分离并不违背法律规定,只是现有立法模糊不清,同时我们实践中也具有可行性 的普通程序简化审改革,而且应尽快将其转化为刑事诉讼法的具体规定。为切实分流整个刑事诉讼的案件,在刑事二审程序中也要有相应规定。只有加大繁简分流 ...
//www.110.com/ziliao/article-229244.html -
了解详情