和公私财产所有权以及社会主义经济的正常发展;六曰是国家工作人员职务行为的廉洁性。[1] 那么,如何看待这一问题呢?从立法的规定来看,受贿罪属于国家工作 是否对其他社会关系造成危害。所谓侵犯廉洁义务的行为实施完毕,就意味着收受或者接受他人利益的行为实施完毕。至于如何认定该行为的实施完毕,刑法界存在着三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-254447.html -
了解详情
单位使用,也同样侵害了本单位的公款所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性,符合其他条件的,同样可以认定为挪用公款罪;第三部分揭示了挪用公款罪的 个人,涉及对私有企业刑法地位的评价问题,应当慎重考虑。 2001年最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》规定:(1)国家工作人员利用职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-251794.html -
了解详情
身份者,非占有者构成普通侵占罪。{5} (二)意大利刑法理论的观点 在意大利,就认定犯罪的主观根据来说,纯正身份犯(如乱伦罪)共同犯罪的成立,要求其他 有身份人的行为性质定罪就有利于定罪的统一。基于上述理由,刑法第382条第3款以及2000年最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个 ...
//www.110.com/ziliao/article-237117.html -
了解详情
意图,并在为他人谋取利益之后收受他人财物的,应当认定行为人具有明确的受贿故意。但是,如果行为人在履行职务行为为他人谋取利益的当时,并没有收人钱财的 因此,我们认为,立法设置这一罪名本身是无可非议的,问题主要是在司法实践中如何正确处理这一罪名与贪污、受贿罪的关系,正确适用这一罪名。 [11]2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-228380.html -
了解详情
不具有国家工作人员身份,但利用其在职时形成的影响力,通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益,自己从中索取或者收受财物。{14}与此同时,实践中 的行为构成密切关系人受贿罪没有疑问。但是,国家工作人员的行为应当如何认定却是一个比较困难的问题。在这种隋况下,国家工作人员知道其近亲属、情妇(夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-227712.html -
了解详情
到如何定罪的问题。从最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第三条的规定来看,不具有身份的人与具有身份的人共同 的额度、获利的数额、成交次数以及对证券市场的影响等客观要素来反映老鼠仓犯罪行为的社会危害性和犯罪人的主观恶性。根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-225804.html -
了解详情
实践的情况看,以单一性实行行为决定共犯性质的观点得到了司法解释的认可。2000年最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的 《贪污侵占共犯解释》)第一条规定,行为人与国家工作人员勾结,利用国家工作人员的职务便利,共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,以贪污罪共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223820.html -
了解详情
。[5]为了进一步推动反腐败斗争深入进行,继中央纪委下发《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》之后,2007年7月8日最高人民法院 哭闹、威逼、引诱等方法,不论其形式如何,只要符合教唆行为的本质特征,就可以认定为共同受贿的教唆行为。教唆行为与帮助行为的区别,就在于教唆行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223659.html -
了解详情
。如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯中的国家工作人员不论是否利用职务上的便利,应以盗窃罪的共犯论处。2000 年最高人民法院《关于审理贪污、 质行为看还是从主要行为看,以主要实行犯身份特征认定共同犯罪都符合刑法的基本理论。最高人民法院在《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223657.html -
了解详情
。[5]为了进一步推动反腐败斗争深入进行,继中央纪委下发《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》之后,2007年7月8日最高人民法院 哭闹、威逼、引诱等方法,不论其形式如何,只要符合教唆行为的本质特征,就可以认定为共同受贿的教唆行为。教唆行为与帮助行为的区别,就在于教唆行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223464.html -
了解详情