,如何依法惩治并取得良好效果也是一个难题。如果对此立法,大家都因为害怕承担见死不救的法律责任而对他人的危难避之唯恐不及,非但难以依法严惩,还会带来社会道德水准 ,更高标准的层面。在小悦悦事件中,父母、肇事司机、市政管理部门都是法律责任人,在他们都没有尽到法律义务的情况下,还有什么权利去要求别人做到更高 ...
//www.110.com/ziliao/article-361696.html -
了解详情
原告证明当事人在订立合同时有缔约意图。尽管如此,美国法的实践操作与英国法并没有什么区别;[6]美国一些判例甚至比英国更强调当事人的缔约意图。如在 Cohen v.Cowles 都是施惠人承担全部责任。需要指出,通说认为,无创设法律关系的意图的行为一旦履行,行为人则应尽到相应的附随义务与保护第三人的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -
了解详情
还是被动的接受?对于两手空空的绝对无产阶级村民而言,有什么自己的事情需要办理?又有什么合法权益需要维护? 村民唯一的梦想就是不再还是村民!!! 第二 之前吗? 第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销,责任人依法承担法律责任。 村民委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-325534.html -
了解详情
证明责任或谁主张、谁举证就是这样的术语。[2]之所以这种早已被日本学者视为没有什么实际效益的概念,[3]却在我国长期无人质疑,来源于以下诸多误区: (一 低的一方去澄清事实,美国法学者Freedman曾说过,能以较低成本避免损害发生的一方应当承担法律责任。[15]因此,对于事实证明成本较低的一方去承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
》一书中,针对上述论调明确指出:如此不加分配,只以一方有举证责任,实在不过是没有什么实际效益的概念。[16] 那么,如果在刑事诉讼中亦须对客观证明责任进行 要件不存在)承担客观证明责任(在英美法中被称为说服责任)。[32]这显然是一种循着法律要件分类说的思路来分配证明责任的方法。 第三,需要承认的一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情
到底是什么(如动产或不动产),也未列举什么是属于该法保护的产品,只是在第三款中将建设工程予以排除。在《侵权责任法》的立法过程中学者们希望能够按照国际惯例 而言,可以依法律规定的免责事由主张免责或减责。无过错责任也并非不存在过错,而是不需要受害人证明有过错。生产者和销售者之间仍然要依过错来承担各自的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-315479.html -
了解详情
和魏教授的讨论中潜隐的一个更为根本的问题,亦即在当下中国,我们究竟需要怎样的法律哲学,以及究竟应当怎样进行法学研究。我这一选择的理据在于:第一 政治家,韦伯处于对官僚制度带来的自由丧失的担忧,基于官僚与政治家、信念伦理与责任伦理的区分,主张以领袖民主的魅力型统治弥补自由主义形式主义的法理型统治的局限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-314371.html -
了解详情
之间契约的观念根深蒂固。英国理论界与实务界往往顾虑一人公司将令极小企业法人化,可能会发生有限责任滥用之危险,因而形式上的一人公司在英国公司法立法上始终没有 而承担较高的经营风险。如果公司没有履行登记义务将会承担什么法律后果也是需要明确的问题。比如可以考虑要求其在一定期限内进行登记,否则继续以原公司状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-309585.html -
了解详情
会严重损害司法裁判的公正性和公信力。其次,对严重刑事犯罪的高压态势,通常需要发挥三种法律责任的整体优势和协同作用才能达到制裁犯罪的目的。对于严重刑事犯罪,即使 责任的功能,而且具有宣示作用。判决被告人履行什么样的义务,承担什么责任,是一种法律上的清算,不应当考虑义务人的履行能力因素。同时,刑事附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-304550.html -
了解详情
开发商等众多的相关人都可能受牵连。因此,当出现某种故障无法准确的进行资金划拨时,法律责任很难确定。而且一旦发生了错误,传统的纸票据通常还有允许的期限采取补救办法,而 是客户的重大过失或故意造成的,也应自己承担。这是因为,当发生了支付不能或错误支付时,第三人的责任是很小的(原因我们已经分析过,除非在第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-295532.html -
了解详情