利用和解这一非对抗方式解决纠纷,可以借鉴英国和日本的做法,规定法院可以依双方当事人的申请,也可根据案件的具体情况(比如针对婚姻家庭或者相邻关系 笔录,除此以外,应当由双方当事人共同签署和解协议书,提交法院审查确认。和解协议书必须是双方当事人或特别授权的代理人签署方为有效。这样有助于法院确认双方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26094.html -
了解详情
若当事人违反审前命令提出新证据,法官可以拒绝审理或者限制当事人的证明活动。[11]美国民事诉讼法的显著特点就是审前准备与开庭审理程序分开,审前准备以证据开 是否还可以被采纳是否还具有证据证明的效力,所以学界普遍认为我国并未规定举证期限。总的说来,我国允许当事人在一审、二审和再审中都可提出证据,也无相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-25511.html -
了解详情
分析,比如侵权纠纷,就用侵权理论构成要件进行分析,看是否有加害行为,是否有阻却违法的事由,当事人的损害结果是否与加害行为有因果关系等等。在分析过程中,对 的证明力,依照下列原则认定”。 (二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言; (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
范围应遵循三条原则:利益均衡原则、成本不大于效益原则和当事人代表制原则。 笔者认为在地方立法听证范围的确立上,可以遵循下几项原则:(1)体现地方特点 ,在听证陈述人采取对抗式辩论时,双方激烈和充分的辩论所做成的笔录往往能够帮助立法机关采集到大量不易获取的宝贵信息和资料,而且可以通过辩论发现深层次的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-18036.html -
了解详情
自认的重要依据。 6、 追加被告及第三人的释明 民事诉讼中当事人的地位应当是当事人行使处分权的结果,向谁主张权利、是否要引入第三人参加诉讼,都应由当事人 其庭审笔录的法律意义和效力,还应告知可当庭或五日内阅读该笔录,确认无误后再签字或捺印。 在适用特别程序审理案件时,如发现该案系属于民事权益争议,应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18005.html -
了解详情
达成调解的合意由调委会或独任法官调解;其二是一方当事人申请调解,法院受理后,不管对方是否同意,强制其到庭调解;其三是在诉讼中,法院认为诉讼结果无法顾全大局或 进行的调停没有达成协议希望的的情况下,法院认为适当时,可听取组成该调解委员会的民事调解委员的意见,并考虑双方当事人的衡平,权衡案情,在不违反双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-13996.html -
了解详情
第六十三条之规定,证据有七种,即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等。在这七种证据中,笔者认为,被质证的证据必须与本案有 不须再行质证。但应在庭上出示、征求当事人的意见。政府机关部门和学校等所做的有关证、照等应是有效的。对于证件是否还要质证问题,笔者认为应该质证。其理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13231.html -
了解详情
办案质量及效率,而且还可以为当事人理出争执的焦点,固定当事人的诉讼请求,固定当事人无争议的事实及证据,确认是否对各自的诉状或答辩状将进行补正或修改 当事人是否有异议等,必须由书记员制作笔录,应由当事人签名。?(三)加强对法官培训,不断提高法官的业务水平及政治素质加强培训是提高法官业务水平及政治素质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13206.html -
了解详情
他们在审理案件时混淆普通程序和简易程序的适用要求,损害当事人的程序利益。(六)对简易程序的是否适用,当事人不享有程序上的选择权,而这破坏和割离了当事人 可以不制作调解书,只需将调解结果记入笔录,由当事人、审判人员、书记员签名或盖章即发生法律效力;判决书可采用格式化的判决书,以提高工作效率。6、对不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-12739.html -
了解详情
、公开听证制度、主持人及其回避制度、对抗辩论制度和听证笔录制度等。但与国外的听证制度相比,该法中规定的听证制度存在着以下缺陷和不足:第一,对限制 强的操作性,便于执行。笔者认为这样做不仅有利于保障当事人的权益,而且有利于我国听证制度的良性发展,因为从国外听证制度演变来看,其基本上是从正式向非正式、由繁 ...
//www.110.com/ziliao/article-8923.html -
了解详情