的证明标准及证明对象所作规定,就是对于死刑案件的定罪标准的明确规定,因为只有法院(法官)才能对被告人犯罪事实最终作出认定,法院也只有在审判阶段才能 杀死该邻居。2002年5月28日,河北省保定市中级人民法院作出判决,认定高攀犯抢劫罪,判处死刑;剥夺政治权利终身。高攀不服,提起上诉。2003年4月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
前提与基础,后者是前者的实现与结果。这决定了公私财物所有权是双重客体中的主要客体,人身权利是非主要客体。 抢劫罪的主观要件只能是直接故意,而且是以非法 债务的存在为前提,因此,被告人与被害人之间是否存在债权债务关系,对定罪量刑具有重大影响,它决定了行为人的犯罪欲望、主观恶性、行为动机,进而决定了其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-234621.html -
了解详情
的方法就不可能成立。 假设四:行为人实施犯罪行为以后肯定会受到审判,并被定罪量刑,不可能逃脱。假如行为人认为自己可以逃脱的话,那么威慑方法就没有意义。 强奸罪等,也存在市场。假如一个抢劫罪的犯罪人被逮捕以后,就扩大了另一个抢劫犯犯罪的可能性。[6]犯罪中的取代现象表明,剥夺方法的理论基础是站不住脚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229568.html -
了解详情
审理此案。经过法庭调查,并参考社会调查报告,合议庭认为,按照法律规定,刘晓等人犯了抢劫罪,但刘晓等人都是偶犯,于是决定对4 人暂缓宣判,让他们在校园接受 犯罪人。对付这类犯罪及其犯罪人,在刑事司法上就是要从重量刑,或剥夺其犯罪所得及刑事执行上的隔离与长期监禁,其目的主要是让刑事司法体系更加保护社会。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223786.html -
了解详情
适用,因此,认为通说冲突了罪刑法定原则的责难,难免令人怀疑其可靠性;第二,犯罪概念仅仅为人们提供了认定罪与非罪的抽象标准,向人们回答了国家为什么确定犯罪的 货物、物品罪以偷逃应缴税额为标准;强奸罪的量刑情节中,既有犯罪主体的人数标准,也有犯罪对象的人数标准;抢劫罪的量刑情节中,既有次数标准,也有金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-219080.html -
了解详情
拿走,其并非自愿交出,而是甲等人有可能当场教训的情况下交出,因此应定抢劫罪。至于迫其签欠条,可以作为一个量刑情节。 第二种观点认为应定敲诈勒索罪。理由: 强化,而非抢劫罪的暴力。[6]后甲尚未索要便事发,该行为并不是抢劫行为的延续,而是当场实施抢劫行为终了的事后的另一行为,应以敲诈勒索罪未遂定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170749.html -
了解详情
前提与基础,后者是前者的实现与结果。这决定了公私财物所有权是双重客体中的主要客体,人身权利是非主要客体。 抢劫罪的主观要件只能是直接故意,而且是以非法 债务的存在为前提,因此,被告人与被害人之间是否存在债权债务关系,对定罪量刑具有重大影响,它决定了行为人的犯罪欲望、主观恶性、行为动机,进而决定了其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10066.html -
了解详情
的犯意转变了,有了占有被害人财物的目的,并实施暴力劫取了财物,其行为性质已变成了抢劫,应以抢劫罪对其定罪量刑。因此在实践中要认真区分 大,因此要敢于碰硬,决不放过黑社会性质组织与保护伞之间联系的蛛丝马迹。国家机关工作人员组织、领导、参加黑社会性质组织的,从重处罚;同时犯有包庇、纵容黑社会性质组织罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7185.html -
了解详情
案件如何定罪问题的批复中:“行为人实施抢劫后,为灭口而故意杀人的,以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。”),而不是因为邵用橡胶锤将被害人打昏。并且应当指出 在抢劫过程中的行为所致。被告人邵文喜在抢劫罪的量刑上已对其用橡胶锤将被害人打昏的行为承担了相应的刑罚,如将此行为认定成邵在故意杀人的过程中造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-6916.html -
了解详情
的犯意转变了,有了占有被害人财物的目的,并实施暴力劫取了财物,其行为性质已变成了抢劫,应以抢劫罪对其定罪量刑。因此在实践中要认真区分 大,因此要敢于碰硬,决不放过黑社会性质组织与保护伞之间联系的蛛丝马迹。国家机关工作人员组织、领导、参加黑社会性质组织的,从重处罚;同时犯有包庇、纵容黑社会性质组织罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6427.html -
了解详情