应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。 第五,对审判监督程序进行补充完善。通过审判监督程序对确有错误的生效判决、裁定予以纠正,有利于确保案件质量,维护 监督主要体现在四个方面,即刑事立案监督、刑事侦查监督、刑事审判监督、刑事执行监督。此次刑诉法修改,为强化检察机关的诉讼监督职能,扩展了检察机关诉讼监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-280999.html -
了解详情
这份重任应当交给法院,让其作为真正的中立方来监督和控制侦查程序的运行,实现侦查程序法治化。 再者,在刑事诉讼程序中,如果法院专注于行使审判权而不对侦查 排除规则是指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。{8}我国法律中对该规则的适用虽然没有西方国家那么全面,但是也在努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-271401.html -
了解详情
基本上概括了当前司法实务中有逮捕必要和无逮捕必要的各种情形,修改刑事诉讼法应将上述情形予以立法化。 (二)推进审查批捕程序的诉讼化改造 在审查批捕程序 近亲属有启动人民监督员的监督程序的权力。即不服逮捕决定的犯罪嫌疑人、辩护人及其近亲属都有权向人民监督员提出监督申请。同时在《逮捕羁押期限及权利义务告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-264102.html -
了解详情
上存在重大瑕疵,一般不能对其提起再审。 在我国,再审程序被命名为审判监督程序,这恰当地表明了它在现行制度中的作用和位置:它主要不是当事人救济 Company. 转引自陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社1997 年版,第63页。 [5]陈桂明:《程序理念与程序规则》,中国法制出版社1999 年 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
。在二审法院撤销或改变原一审刑事判决时,原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正;如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理 、审理、期限、上诉等程序上,均要遵循刑事诉讼的规定或受其制约。其二,当事人不具有相应的程序选择权。只要案件进入了公诉程序,则被害人只能提起附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
,以等待附带民事案件立案后重新安排开庭。而刑事公诉案件的审理期限是很有限的,这样一来就会白白浪费人民法院有限的审理时间;而不这样做的话,又会使得 程序刑事案件后五日内提起附带民事诉讼的,应当将简易程序的刑事案件转为普通程序重新审理才有可能实现附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判的法律原则性规定。 3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252976.html -
了解详情
次救济的手段,尤其是缺少控、辩以外的第三方监督。 (五)相对不起诉适用程序的繁琐制约了其适用。 目前司法实践中各地在适用相对不起诉时一般都要经过 起诉效力的不确定性影响了其效果。 根据刑事诉讼法的相关规定,检察机关发现不起诉决定确有错误的,应当撤销不起诉,提起公诉。这一规定在某种程度上削弱了不起诉决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-252315.html -
了解详情
再审事由的成立等。二是承担审查立案职能的部门。目前,司法实践的做法不一,有的法院由立案庭负责;有的法院由审判监督庭负责。笔者认为,从保护当事人再审诉权, 经书面审查后,决定对案件再次开庭审理,也即法律并未将再审立案审查程序的期限包含其中。按照笔者的构想,当事人向法院提起再审之诉,法院经审查符合提起再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-251732.html -
了解详情
司法审查制度为核心,对警察权力及其他司法权力进行制约,重构我国的刑事诉讼程序,尤其是增强审判前程序的对抗性。对此陈瑞华教授进而指出:根据一些法治国家的经验, 较为发达的英美法系国家里,公民有权对司法机关在刑事诉讼过程中违反程序的行为提起民事诉讼。在英国,警察机关不经屋主允许无权进入私人住宅,没有合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情
至于检察机关介入后,合议庭没有采纳它的意见,为了维护最高法院的权威性,此时可将该裁决视为终局裁决,最高检不得再按照审判监督程序提起抗诉。还有,就是在死刑复核 :一是对死刑案件辩护律师设置必要的门槛,即对于那些初出茅庐的律师,要经过一定的期限(如至少两年)或办理一定数量的刑事案件(如至少5件)之后才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情