一致性的制度性生活形式之角色入手, 就会发现司法意见并不对应着任何特定个体的思维过程, 它或许全然不是某一法官思考的描述或记述。但在同时, 某个司法意见 , 会将这些陈述理解为法官在裁决中选择支持一方或另一方的解释和理由, 而不是一种路径--法官据此发现待决案件之法律问题的正确答案 --描述。 当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-134247.html -
了解详情
,在法学界尤其是宪法学界讨论较多。按照学者的归纳,就平等是不是一项权利,主要有三种观点:一是否定说,认为平等是宪法上的一项原则,而不是一项具体 的区别的标准问题,而是要问,在公法上和私法上,平等的要求是一样的吗?人们在公法上的平等自然是一项基本准则。作为国家而言,它没有任何理由将一个个人视为无足轻重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134087.html -
了解详情
)(因為﹐在法律與事實上﹐都沒有根據)。依法首長領取這部分特別費﹐實無須任何理由﹗也沒有先支後領的明確規定(2004年由於北市府審計處有涵示而由 的政治问题」;他并建议,若国务机要费透过释宪解决,则「首长特别费是不是要透过修法解决,谨提供给大家参考」。 陈总统在对「全球新兴民主论坛」之期许致词时指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-133977.html -
了解详情
店不卖给行为人杀人的菜刀,也会有其他的五金店会卖给行为人杀人的菜刀,以此为理由否定出售菜刀的中立的帮助行为的可罚性,显然没有道理。如果上述假定的 市场交易的商品出售人不是买者的刑法上的看护人(keeper),除非被法律特别规定,任何其他规则都将使得刑事责任的确定范围太宽。 [136]要言之,认为在知悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-132961.html -
了解详情
对上帝律法的违反这样的主张也没有任何关联。它们无论从起源还是从应用上讲都是人间的。它们不是更高的法则;如果要找一种与海拔相关的比喻来形容 那里,实证主义一方面被责备为未能阻止纳粹党作恶,另一方面又成为为纳粹法官和执法者开脱罪责的理由:作为实证主义者,他们只看到两种选择,要么枉法裁判,要么执行恶法。而富 ...
//www.110.com/ziliao/article-132579.html -
了解详情
其构成故意侵权,而不是违反勤勉义务。而对于主观过失,在历史上,基于鼓励人们尽心竭力地为公司提供服务的考虑,传统英美公司法认为,董事并不对任何形式的过失行为所 指被告的行为是不是导致原告损害的实质性因素。法律上的因果关系是指出于政策上的考虑,关注的是尽管行为与损害间有实质性关系,是否仍有合理理由认定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-132408.html -
了解详情
案例。 原被告双方结婚时订立了一个婚姻合同,并约定了违约金条款:婚后任何一方有第三者应支付给对方违约金25万元人民币。后来一方果然因婚外恋被另一方起诉到法院。 艾滋病的案件,关键就在于,输血用血液是不是产品?如果认为输血用血液是产品,就应当适用产品质量法第41条关于无过错责任的规定,如果认为输血用血液 ...
//www.110.com/ziliao/article-127264.html -
了解详情
一个制度的存废与否。是不是一个制度只要对我们有一定的好处就必须坚持之?从法经济学角度看,评价一项制度,不仅要看该制度是否能给我们的社会带来益处, 共有33461人次参与投票。在您认为我国实行强制婚检有无必要的调查中,66.60%认为有必要强制婚检,33.40%认为没有必要,理由是做不做婚检是个人自由, ...
//www.110.com/ziliao/article-63573.html -
了解详情
一审法官开篇就写下对名誉和名誉权的定义,显然不是为了给我们上语文课,甚至也不是为了向涉案人员普及法律知识,而是要为紧接其后的判决内容作铺垫并为之提供正当 ,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。这是什么意思? 是不是说,不管实际情况如何,法律禁止任何不利于特定公民或法人的意见和评价。比如,在任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情
的反驳 以具体列举主义定义所有权概念是不是会发生坚持抽象主义定义的学者所批评的缺陷呢? 由于所有权的复杂性,对所有权的任何一个定义可能都会有缺陷存在。 批评具体列举主义的所有权定义的理由是不能成立的。 综上所述,笔者认为关于所有权概念的所谓抽象主义定义方法和具体列举主义定义方法并无本质上的对立,都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-63229.html -
了解详情