责任,当然就应对事后抢劫负刑事责任。本文采取的判断方法是,先判断行为本身是否符合事后抢劫的构成要件与违法性,再判断责任。在行为具备事后抢劫罪的构成 论处。[35]但是,如果不对抢劫罪的暴力、胁迫程度进行限定,就会导致大量的敲诈勒索行为成立抢劫罪,因而不妥当。 有的学者认为:使用暴力或者以暴力相威胁,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
标准,需根据个案具体判断。 (3)关于犯罪对象 刑法理论和司法实践还喜欢用对象是否特定来判断随意。殴打特定对象的,是故意伤害;殴打不特定对象的,是 将多次违法类型(如多次盗窃、多次敲诈勒索等)规定为犯罪。 [15]之所以说可能构成寻衅滋事罪,是因为寻衅滋事罪要求行为人具有随意殴打他人,如果不具有随意性 ...
//www.110.com/ziliao/article-317885.html -
了解详情
之外。第二,将随意理解为行为人的一种主观心态,意味着检察机关应当就行为人是否具备该心态承担证明责任。在行为人不认为自己随意殴打对方时,司法人员也 将多次违法类型(如多次盗窃、多次敲诈勒索等)规定为犯罪。 [15]之所以说可能构成寻衅滋事罪,是因为寻衅滋事罪要求行为人具有随意殴打他人,如果不具有随意性 ...
//www.110.com/ziliao/article-317864.html -
了解详情
针对被害人支配财物的可能性的侵犯形式上,违反被害人的支配意愿,也正是盗窃罪与敲诈勒索罪和诈骗罪的区别所在。 在大多数场合,谈到被害人对财物的占有时,并不 转移。由于存在一个现金占有转移的同意,因此就排除了盗窃罪客观构成要件中的打破占有。至于是否构成其他犯罪及其理由,已经超出了本文主题框架的范围,此处只 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
针对被害人支配财物的可能性的侵犯形式上,违反被害人的支配意愿,也正是盗窃罪与敲诈勒索罪和诈骗罪的区别所在。 在大多数场合,谈到被害人对财物的占有时,并不 转移。由于存在一个现金占有转移的同意,因此就排除了盗窃罪客观构成要件中的打破占有。至于是否构成其他犯罪及其理由,已经超出了本文主题框架的范围,此处只 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
关系的存在,从一重处罚即可。例如,寻衅滋事罪与故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪等罪之间原本就存在竞合关系,从一重处罚 的构成要件要素,具备有效同意则是嫖宿幼女罪的构成要件要素,因此两罪是互斥关系。同意效力判断的关键在于幼女是否属于具备性同意能力的卖淫幼女。{102}还有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
现场查获大量假药,而不能证明是否实际销售以及实际销售的数量,由于生产的假药具有足以严重危害人体健康的性质,已经符合生产假药罪的构成要件,成立生产假药罪 有条件引燃爆炸物完成爆炸犯罪行为,而放弃实施爆炸犯罪的,即便可能评价为抢劫、敲诈勒索等财产犯罪,就公共危险犯罪而言,还是应认定为预备阶段的中止的。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-262117.html -
了解详情
在量刑时要区别对待,但不能作为贪污罪抗辩的理由,对现实中存在的小金库是否构成贪污罪也应具体问题具体分析;在认定贪污的对象公共财产问题方面应确立只要有 认定。另外,在司法实践中,对那些共同盗窃、共同诈骗、共同职务侵占、共同敲诈勒索等同样以数额作为定罪量刑主要依据的共同犯罪分子均是按所参与总额来计算数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
标准。 (三)虚假陈述罪的立法创设 被告通过欺骗手段诱使被害人自愿交出财产的占有,之后基于对财产占有而把财产转为己有的行为是否构成犯罪,一度成为问题。 设定。1962年美国《模范刑法典》把盗窃、贪污、虚假陈述、获取被盗财产、敲诈勒索等犯罪规定为统一的大盗窃罪。[81]以非法获取或处理财产手段实施的盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-227246.html -
了解详情
标准。 (三)虚假陈述罪的立法创设 被告通过欺骗手段诱使被害人自愿交出财产的占有,之后基于对财产占有而把财产转为己有的行为是否构成犯罪,一度成为问题。 设定。1962年美国《模范刑法典》把盗窃、贪污、虚假陈述、获取被盗财产、敲诈勒索等犯罪规定为统一的大盗窃罪。[81]以非法获取或处理财产手段实施的盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情