了以前缺乏细致分析与置疑的缺憾,进而巩固了其在侦查学、法庭科学上的基础理论地位。 在该理论传入我国后,学术界逐步形成了一些通识。我国学术界一般认为 从作案人、被害人、犯罪现场与犯罪环境四个方面去收集信息,然后研究各种信息是如何转移的,相互之间能否印证等,为我所用。 再次,信息转移原理决定了人们应科学地 ...
//www.110.com/ziliao/article-254443.html -
了解详情
承认的陈述就是可靠的,而是因为承认方有机会在法庭审理的过程中对该陈述提出异议,他如果放弃了这个机会而在判决作出后提出异议,社会公众很难接受他的 个案的公正,导致人们对司法公正的期待的落空,最终影响人们对司法的信心。 最后,证据制度的公众可接受性还涉及一个立法技术问题。虽然我们说有关证据制度的规则主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
的应当指定,该公开审判的应当先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。 2、人民检察院应当派员出庭支持公诉,而不能像简易程序那样不出席法庭。 3、法庭 发表一下总结性的看法和意见。而不再是论战性较强的辩论。 (3)、被告人最后陈述的权利。应当在征求其意见的基础上决定是否可以省略。但被告人坚持最后陈述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252962.html -
了解详情
的应当指定,该公开审判的应当先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。 2、人民检察院应当派员出庭支持公诉,而不能像简易程序那样不出席法庭。 3、法庭 发表一下总结性的看法和意见。而不再是论战性较强的辩论。 (3)、被告人最后陈述的权利。应当在征求其意见的基础上决定是否可以省略。但被告人坚持最后陈述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252961.html -
了解详情
跑题,因为被告人即使有嫖娼行为,也不能就此证明被告人此前的陈述不可靠;二则,公诉人直到法庭辩论最后一轮才突然抛出嫖娼说,并且没有提供进一步的证据予以 [19]可见,检察机关绩效考核指标的设定,直接影响到检察官的行为决策。而检察机关如何科学地设定内部绩效考核指标,将是对公诉策略进行底限控制的关键。至少, ...
//www.110.com/ziliao/article-249592.html -
了解详情
庭审结构的基本框架下,分别就被告人的定罪问题和量刑问题进行法庭调查和法庭辩论,在被告人最后陈述之后,由合议庭进行评议。根据有关媒体的报道,最高人民法院正在 诸多的问题。如定罪决定无法及时作出,需要审判委员会讨论决定的情形下,如何开展独立量刑程序;再如,定罪决定和量刑决定是否需要分别制作判决书,还是应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-246560.html -
了解详情
见承办法官一面都非常难。[7]其次,律师申请当面陈述辩护意见的,法官不予理会怎么办?就律师能否参与以及如何参与死刑复核程序的问题,最高人民法院的发言人曾 ,不论是法院听取辩护律师的意见,还是提审被告人、调查取证,都不在公开的法庭上进行,而是由法院单方面运作。最高法院最终还是维持了刑事诉讼法关于死刑复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -
了解详情
机关排除所认定非法口供后,依据其他证据继续提起公诉时,侦查机关不服该排除非法口供决定如何处理。这虽然能提高诉讼效率,节约诉讼成本,但是对于侦查机关而言 ;并且辩护人还应享有会见犯罪嫌疑人了解相关情况的权利和调查收集相关证据的权利。最后,明确侦查机关的职责。此阶段侦查机关的侦查活动已经基本结束,对于检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-242522.html -
了解详情
,是当事人主义诉讼原则的补充,并未否定当事人主义的原则。法院指挥和引导当事人进行陈述和举证的阐明权的依据是,法院虽然作为审判机关,只能对当事人之间确定的 自由裁量权召开方当事人和律师参加的审前会议,研究发现程序如何进行、 促进当事人之间和解、整理在法庭上提出的争点和证据以及其他问题。这就是法官主动介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
证据(警察G关于甲在被捕时情况的陈述)就是这种证据类型。从方便理解的角度,我们可以将前两类称为案中的辅助证据,把最后一类称为案外的辅助证据。(二 以相对真实作为法律判决的一般事实认定标准。[17]然而,在拓宽证据范围的情况下,如何实现证据的合理、规范运用?相关的讨论非常少,已有的说法也存在着不少问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情