程序利益的大小轻重,权衡判决与和解的利弊得失,从而选择合意的方式解决纠纷。在我国民事审判实务中,调解被视为是富有特色的制度,但由于缺乏当事人之间收集交换信息、证据及 争议的部分,明确案件的诉争焦点。审前会议原则上仅开一次,会议结束后应制作笔录,径行进入庭审程序。 (载《四川大学法律评论》2003年) ...
//www.110.com/ziliao/article-25617.html -
了解详情
上权利(私权),请求国家司法机关确定其权利存否之法定程序也。此际,民事纠纷主体或其他特定主体成为利益对立的双方当事人,法院和当事人在诉讼中呈等腰三角形之 ,申请补正法庭笔录,提起上诉,申请再审,申请执行。2、虽为当事人双方享有,但须由双方当事人共同行使才能产生法律后果的诉讼权利包括请求调解,自行和解, ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情
与程序利益的大小轻重,权衡判决与和解的利弊得失,从而选择合意的方式解决纠纷。在我国民事审判实务中,调解被视为是富有特色的制度,但由于缺乏当事人之间收集交换信息、证据及 以归纳总结有关存在争议的部分和不存在争议的部分,明确案件的诉争焦点。审前会议原则上仅开一次,会议结束后应制作笔录,径行进入庭审程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14088.html -
了解详情
公正的审理结果而限制当事人行使诉权。交通事故损害赔偿案件,公安机关的处理调解程序作为民事诉讼的前置程序确实有非常积极的意义。一是因为交通事故责任认定技术性较 后事故现场需要及时清障,损害现场不可能保存到诉讼阶段,交警部门的勘验笔录、影视资料实际上是交通事故损害赔偿诉讼的保全证据;三是通过交警部门及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-9553.html -
了解详情
规定的期限内不能提供的证据; (三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。 当事人在原审中提供的主要证据,原审 人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的,应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-577910.html -
了解详情
前调解制度,即在立案前对于简单民事纠纷可以先行促成调解,能够达成调解意见的不再启动民事诉讼审理程序;不能够达成调解意见或者一方翻悔的,再予以立案审判) 调解要求:1、自主自愿; 2、内容合法。 调解效果:1、不出具调解书,双方在笔录上签字确认调解结果,原告自行撤诉; 2、出具调解书,双方签字生效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-467079.html -
了解详情
规定的期限内不能提供的证据; (三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。 当事人在原审中提供的主要证据,原审 人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的,应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-354983.html -
了解详情
财产折价交给申请执行人抵偿法律文书确定的债务。根据《最高人民法院关于适用( 中华人民共和国民事诉讼法) 若干问题的意见》( 以下简称《民诉法适用意见》) 的有关规定和执行 效力,但就不动产物权变动事项所为和解或调解,尚无与形成判决同一之形成力,仍须当事人持和解或调解笔录办理登记后,始生物权变动之效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-344833.html -
了解详情
同一效力,但就不动产物权变动事项所为和解或调解,尚无与形成判决同一之形成力,仍须当事人持和解或调解笔录办理登记后,始生物权变动之效力。[16 论[M].北京:中国政法大学出版社,2002:345. [23]陈桂明,侍东波.民事执行法中拍卖制度之理论基石强制拍卖性质之法律分析[J].政法论坛,2002, ...
//www.110.com/ziliao/article-329875.html -
了解详情
规定的期限内不能提供的证据; (三)原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。 当事人在原审中提供的主要证据,原审 人民检察院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形的,应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307969.html -
了解详情