的规定,认为人民法院作出的生效的民事裁判确有错误,依照审判监督程序提出抗诉,就民事审判活动中人民法院适用的民事法律是否正确实行法律监督。激进的地方,其范围并 为司法的拓展留下了足够的空间。只不过这个空间应当由两高来以司法解释的形式弥补[9],然后通行全国,而不是由基层两院创制。否则,会造成许多基层司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227749.html -
了解详情
。对此,在二审检察机关的监督下,法院启动审判监督程序对民事生效判决进行再审后裁定撤销该判决,进而排除了影响本案二审刑事诉讼正常进行的障碍。 5 二审检察机关在客观上难以全面掌握案情和难以充分行使二审检察职能。最高人民法院通过司法解释原则上给予检察机关七日阅卷时间,一方面,与刑事诉讼法规定的至少十日直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-202136.html -
了解详情
过程和结局的充分参与机会,而且是自主和自愿的;(3)法官审理民事案件必须对民事诉讼程序的每一个阶段和步骤以当事人和社会公众看得见的方式进行;(4 民事审判工作会议上的讲话。 [10]黄松有主编、最高人民法院民事审判第一庭著:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年3月版,第305 ...
//www.110.com/ziliao/article-177210.html -
了解详情
案件的结果利害攸关而享有的法定起诉权或资格。[24] 甘文著:《行政诉讼法司法解释之评论理由、观点与问题》,中国法制出版社2000年版,第60页。 程序,也不能通过参加诉讼对正在进行的审判活动进行监督,只能等到诉讼结束,法院裁判发生法律效力后,才能通过审判监督程序进行监督。[33] 由检察机关作为国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-157136.html -
了解详情
当事人各方对实体权利义务的争议进行审理。民事申请再审复查制度是审判监督程序的重要组成部分,对保障公民诉讼权利和合法权益,实现司法公正,缓解社会矛盾,稳定社会秩序 ,更有利于做好当事人的服判息诉工作。5、复查程序应规定明确、合理的期限。现在法律及司法解释对申诉复查案件的审查期限并没有明文规定,各地法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
审判过程中如何具体应用法律、法令的问题,由最高法院审判委员会统一进行解释;作为再审法院,最高法院还承担审判监督职能,受理当事人对包括最高法院在内的全国各级法院 中世纪国王、教会、封建主和城市(商人)之间在司法管辖权上的激烈竞争,以及由此对西方国家民事诉讼制度和诉讼程序产生的影响。此外,美国学者伯尔受在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情
规则》(以下简称《刑事诉讼规则》)以及《关于计分考核奖罚罪犯的规定》(司法部1990年发布)、《程序规定》等法律、司法解释和行政规章中。从以上法律 的裁定立即生效。对法院再次审理作出的裁定不服的,检察机关有权按审判监督程序提起抗诉,执行机关以及被判刑人、被害人有权进一步提出申诉。 陈永生. 北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
社会评价造成误导。[5] 所以,作为审判监督程序的指导思想,实事求是,有错必纠是一种理想化、绝对化的司法理念,未考虑民事诉讼自身的特点,片面强调错误裁判 的解释、答复不具有权威性,责难法院没有认真负责。而由审监庭按照法定程序做出解释、答复,既高效快捷又能体现法院的整体权威与水平。 [1]最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -
了解详情
有说服力的理论依据。为了进一步明确人民检察院行使抗诉权适用的法定条件,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实 应当实行一次再审不再受理的原则,即人民检察院根据民事审判监督程序提出抗诉的案件,只能给当事人一次性的司法救济机会,不论是当事人向人民检察院提出申诉请求抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
有说服力的理论依据。为了进一步明确人民检察院行使抗诉权适用的法定条件,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实 应当实行一次再审不再受理的原则,即人民检察院根据民事审判监督程序提出抗诉的案件,只能给当事人一次性的司法救济机会,不论是当事人向人民检察院提出申诉请求抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情