被告曾向法院提起动议,但是遭到法院的拒绝。被告还向法院提出一些指导陪审团的建议,如被告在生产药品时,尽了合理注意,但都没有被接受。上诉法院并不认为陪审团 著名的辛普森案就是程序正义战胜实质正义的典范。但美国却热衷于惩罚性赔偿,我们是否可以认为,这是在民事领域对程序优先原则带来的弊端的补救呢?在产品责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-141524.html -
了解详情
仍然获得运用。 蔡定剑教授也认为宪法基本权利在私法领域间接发挥效力,它主要出现在下面两个领域:一是产生纠纷的民事权利同时又是宪法所保护的基本权利,公民之间这 ,因此要求吕特停止封锁禁令,并补偿损失。吕特不服,在提起上诉的同时向联邦宪法法院提起了宪法诉讼,宪法法院认为该案件在正常的民事诉讼程序中不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140766.html -
了解详情
应予解决的那种具体的实体权利要求,其民事诉讼法关于第三人的界定着重点在于是否对争议标的(诉讼标的)提出诉讼请求(而不是请求权)。综上所述,上述大陆法系代表性国家民事 可以在判决确定前的任何阶段里提出,也可以与提起上诉合并进行。 〔20〕《法国新民事诉讼法典》,罗结珍译,中国法制出版社1999年10月第 ...
//www.110.com/ziliao/article-140443.html -
了解详情
之诉的规定上,法国最高法院的再审之诉不仅当事人有权提起,检察长也可以提起。当事人未及时提起上诉而该判决违反了法律或法院的判决属越权行为,检察长 现实的紧迫感。笔者之所以在民事诉讼中主张保留检察机关发动再审的权力,主要还缘于现在有许多严重侵蚀国家利益、公共利益的行为。我国是以公有制为基础的社会主义国家, ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
证据。民事诉讼法关于新的证据的规定,主要体现在第125 条和第179 条中。第125 条第一款规定:当事人在法庭上可以提出新的证据;第179 条第一款规定: 后,当事人确实发现了新的证据,能否按照第41 条第(二)项的规定而提起上诉?民诉法规定了原审是一审的案件按照一审的程序审理,当事人对此享有上诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
所以引人注目还不仅仅在于个案中的是非曲直,更在于本案所触发的制度性反思:行政性垄断是否具有可诉性?如何理解《反垄断法》第51条和《反不正当竞争法》第 和其他人身、财产权在受到行政机关具体行政行为侵犯时,公民、法人和其他组织可以提起诉讼。但竞争利益无论是解释为经营者的经营自主权还是解释为其他财产权都太 ...
//www.110.com/ziliao/article-136898.html -
了解详情
权利扩张性这样一个字眼,随着,一个非常具有诱惑性的问题,出现在人们可以想象的未来中,那么权利的扩张性是否可以延伸到非人类的自然物上呢?而随之而来的,人类 )中,美国上诉法院第九巡回法院认为鲸鱼没有制定法上的诉讼资格,如果国会和总统意图采取额外的措施,授权动物享有与人类和法律实体相同的权利提起诉讼,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-134259.html -
了解详情
实在法还是自然法),或者,有没有一套可以保证司法决定客观、确定和非个人化的分析方法(法律推理)呢?如果没有,法官是否就只剩下发令治事(ruling by fiat) 、并且因此二种原因之故,会增加在法院提起的案件数量。与此相关的一点则涉及到不满地区法院判决的某案的上诉法官的一些倾向:将案件发回地区法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-132603.html -
了解详情
三人,法院可以用职权追加;第三,诉讼程序的结束法院有权决定是否准予(如撤诉);第四,法院可以不经当事人同意而自行启动诉讼程序(如再审程序)。由此可以看出, ,因当事人未主张的事实而败诉的,不能成为法院不行使或不正当行使释明权而提起上诉的理由。过多地指望法官行使释明权使自己获得诉讼上的优势,必然会对法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-132498.html -
了解详情
,这种情况有所改变,德国对那些被个人声称破坏了其基本人权的司法判决也可以提起违宪审查,③在宪法法院审理的案件中大约有97%是个人申诉,其中绝大部分 而且已经拥有完全的立法权,这种立法权不但已经十分饱满而且有些过头,而这往往出现在那些民主制度已经建立、民主普选已经基本实现的社会。民主革命的目标通常是反对 ...
//www.110.com/ziliao/article-61004.html -
了解详情