规则,刑事诉讼法就无法建立起完整的程序性制裁机制,也就是违反刑事诉讼程序的法律后果。而第二方面的法律规则的缺乏,则导致有关程序性违法的问题难以被纳入诉讼的轨道 曾对该案展开过调查,查阅了一审法院的全部四次判决书和二审法院的三次裁定书,发现法院对于辩护方反复提及的刑讯逼供问题,在每一份判决书中都没有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-7661.html -
了解详情
执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定。”第二百二十二条规定,“人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当,应当在收到裁定书副本后二十日以内,向人民法院提出书面 中的机制缺陷,笔者认为,最根本和有效的出路在于:通过修改刑法和刑事诉讼法,重新对减刑权进行权力配置,将检察机关从减刑监督者变更为减刑对抗者 ...
//www.110.com/ziliao/article-7501.html -
了解详情
出版社,1996年版,另见游伟《我国刑事判例制度初论》,《中国法学》,1994年第4期。)。 笔者同意第二种观点。因为我国建立刑法判例制度的目的 刑事判决中也不宜援引刑法判例作为定罪量刑的依据。那种认为不仅可以在刑事判决书和裁定书中公开引用有关的刑事判例,而且有时这种引论还是必要的观点(注:陈兴良主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-5725.html -
了解详情
凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。亮点四:行政 机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”亮点八:复议机关作为共同被告【修改】 经复议的案件,复议机关决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-518599.html -
了解详情
大陆地区法学界对民事诉讼标的理论关注相对较早,学术研究已初具规模。近年来,刑事诉讼法学领域也有学者开始关注诉讼标的,唯独行政诉讼标的理论尚未展开讨论。我国 行〔2000〕13号)。该答复对生效判决范围作出了解释,认为生效判决包括人民法院生效判决书、裁定书和调解书,而对行政诉讼标的的范围并没有进行界定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160745.html -
了解详情
,而在案件审理中无视原告的权利保护主张,则有悖于行政诉讼制度的意旨。第二,违法性说无法发挥诉讼标的的功能。违法性说以行政处分整体的违法性作为诉讼标的 号)。该答复对生效判决范围作出了解释,认为生效判决包括人民法院生效判决书、裁定书和调解书,而对行政诉讼标的的范围并没有进行界定。 转载请注明出自北大法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-160450.html -
了解详情
“有罪推定”的陈旧思想依然顽固不化、时常作崇作怪,被追诉者及其辩护人在刑事诉讼中经常受到不一般的歧视,他们的辩护意见被打入冷宫,他们的发言受到压制、 ,这样能够保障审判人员不得不听取被告及其辩护人的意见。具体来说,法官的判决书、裁定书必须建立在当事人提出的证据和辩护意见的基础上、必须充分考虑控辩双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9259.html -
了解详情
精神。 1972年3月14日,德国联邦宪法法院公布了一个具有划时代意义的刑事执行案件的判决[29](BverfGE33,1)。在这一判决中,法院认为: 北京市第一中级人民法院作出裁定:发回重审。理由:诉讼时效未查清。2000年12月15日,北京市海淀区人民法院作出一审裁定书,驳回起诉。理由是超过时效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8123.html -
了解详情
分权如何行使,我们至少可以发问:第一,环保组织是否依法追究环境公益侵权人的责任?第二,环保组织追究环境公益侵权人多大的责任?由于我国没有对环境民事公益诉讼 权的限制。当事人申请再审,是指当事人对人民法院已经发生法律效力的判决书、裁定书认为有错误,或者对已发生法律效力的调解书提出证据证明其违反自愿原则或 ...
//www.110.com/ziliao/article-858480.html -
了解详情
诉人。 第二,检察机关抗诉权的滞后性。《民事诉讼法》规定,最高人民检察院发现各级人民法院、上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的民事判决书、裁定书确有 法律监督权是全面的。毫无疑问,这在逻辑上也必然要求人民检察院有权对包括刑事、行政、民事、经济等发生在社会生活中的法律关系进行监督[2]。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251709.html -
了解详情